Справа № 626/2265/13-п
Провадження № 3/626/797/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.09.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області 25.08.1998 року, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, 21.06.2011 року , а саме: в будинку не прибрано та не створено умов для проживання дітей, що було виявлено під час перевірки сімї за місцем проживання 21.08.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення протоколом ХА № 005493 від 22.08.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, копіє акта обстеження сімї, що опинилась в складних життєвих обставинах від 21.08.2013 року, постановою Красноградського районного суду Харківської області від 11.06.2013 року якою притягнено ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 184 ч. 2 КупАП, як повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 68 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 33553095, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2265/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: