Постанова № 33552587, 19.09.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/6375/13-п

ПОСТАНОВА

«29» серпня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, одруженого, працюючого головним бухгалтером ДП «Савсервіс-Карпати», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №76 Серія АА №142868 від 14 червня 2013 року, при проведенні камеральної перевірки ДП «Савсервіс-Карпати» (ЄДРПОУ 30387458), м. Львів, вул. Роксоляни, 59, фактична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 335, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП «Савсервіс-Карпати», повторно протягом року вчинив порушення ведення податкового обліку згідно висновків акту від 14 червня 2013 року №34\34-00\30387458 про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, чим порушено п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України, не відображено штрафну санкцію в розмірі 3% у графі 6 рядка 26 уточнюючого розрахунку податкових зобов»язань з податку на додану вартість у зв»язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 17 травня 2013 року №9028578974 (звітний (податковий) період, за який виправляються помилки) березень 2013 року, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ксерокопії акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 14 червня 2013 року №4\34-00\30387458, встановлено, що звітний (податковий) період, за який виправлялась помилка березень 2013 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із ч. 3 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 20 серпня 2013 року, враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 8, 38, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2