Рішення № 33552485, 16.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/11343/2012

Провадження №2/635/219/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 вересня 2013 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Назаренка О.В.,

за участі секретаря - Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

27.09.2012 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором за кредитним договором № 014/1171/74/89876 від 25.07.2007 року сума якої складає 43 251,71 доларів США, а також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3219,00 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов повністю підтримав і просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, тому судом оголошено про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

25.07.2007 р. між Позивачем та Відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1171/74/89876, згідно з яким, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 30 044,00 доларів США строком по 25.07.2027 р. Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13 % відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

В свою чергу, відповідач взятих на себе зобов'язань не виконує, у зв'язку з чим, станом на 14.02.2005 року виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 43251,71 дол. США, що станом на дату постановлення рішення складає 345 710,93 гривень та включає в себе:

- залишок заборгованості за кредитом 27 774,46 долара США;

- нараховані відсотки 138,11 доларів США;

- сума простроченої заборгованості за кредитом 670,97 долара США;

- сума простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами 5 705,34 доларів США;

- штраф за порушення строків виконання зобов'язань за кредитом 915,80 доларів США;

- штраф за порушення строків виконання зобов'язань за відсотками - 915,80 доларів США;

- сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредитної заборгованості 707,34 доларів США;

-сума пені, нарахованої за порушення строків повернення сплати відсотків за користування кредитом 7 094,86 долара США.

Положення статей 526, 530 ЦК України наголошують, що зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 553, 554, 611, 612 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції «Райффазен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції «Райффазен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, 61166 м. Харків, вул. Новгородська, 11) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № № 014/1171/74/89876 від 25.07.2007 року у розмірі 43251,71 доларів США, що станом на день постановлення рішення суду складає 345710 (триста сорок п'ять тисяч сімсот десять) гривень 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції «Райффазен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23321095, 61166 м. Харків, вул. Новгородська, 11) судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.