Вирок № 33552285, 20.05.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/840/13-к

Провадження № 1-кп/355/25/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2013 р. Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Петрик О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100070000409 відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зимовище Чорнобильського р-ну Київської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працює, -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального Акту від 29.04.2013 року під час досудового розслідування встановлено, що в січні місяці 2012 року ОСОБА_1 з метою придбання наркотичної речовини пішов до поля поблизу ферми в с. Рудницьке Баришівського району Київської області, де нарвав дикорослі рослини конопель. Вказані рослини конопель ОСОБА_1 приніс до себе додому в будинок по АДРЕСА_1 де їх висушив, подрібнив та зберігав в гаражі для власного вживання шляхом куріння.

01.04.2013 року під час профілактичного відпрацювання с. Рудницьке Баришівського району Київської області, в гаражі за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суху рослинну масу зелено-сірого кольору, зовні схожу на коноплю.

Згідно висновку експерта № 434\х від 05.04.2013 року вилучена речовина рослинного походження зелено-сірого кольору, яка знаходилась у напівпрозорому фрагменті з полімерного матеріалу жовтого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 8,00 г.

Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

29.04.2013 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Петрик О.М., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013100070000409 та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України в обсязі підозри.

Крім того, ОСОБА_1 зобов`язувався до вказаного судом терміну повністю відшкодувати судові витрати за проведення дослідження спеціалістом і експертом під час здійснення досудового розслідування в загальній сумі 367 грн. 08 коп. Також вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов'язку ,передбаченого ст.76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 29.04.2013 року про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 29.04.2013 року між прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Петрик Ольгою Михайлівною та підозрюваним ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі із звільненням засудженого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язку передбаченого ст.76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі спецпакет № 0557107 з наркотичною масою канабісом масою 8,00 грам, який знаходиться в кімнаті речових доказів Баришівського РВ , - знищити.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дати проголошення вироку сплатити на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області Код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018 судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертизи в сумі 367 грн. 08 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і засудженому.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк