Ухвала суду № 33552216, 18.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-918/11

Провадження № 2/344/141/13

У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Островського Л.Є.,

секретаря: Підхомної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, УЖКГ Івано-Франківського МВК про визнання недійсним свідоцтва про право власності та заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить ухвалити ухвалу, якою скасувати заходи забезпечення позову, що були вчинені ухвалою від 03 листопада 2006 року.

Заявник в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 03 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, УЖКГ Івано-Франківського МВК про визнання недійсним свідоцтва про право власності, за заявою позивача, з метою забезпечення позову ухвалено накласти арешт на житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1, що належить відповідачці ОСОБА_4

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, УЖКГ Івано-Франківського МВК про визнання недійсним свідоцтва про право власності - відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.08.2013 року рішення Івано-Франківського міського суду від 26.04.2013 року залишено без змін.

Відповідно до ст.154 ЦПК України, у випадку коли у задоволенні позову було відмовлено, провадження в справі було закрито, або залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вчинені ухвалою від 03 листопада 2006 року, а саме:

- Зняти арешт з житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є.Островський