Ухвала суду № 33551197, 16.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 924/648/13

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий Муха М.Є., Танасюк О.Є., Димбовський В.В. розглянувши матеріали

За позовом Заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колективного підприємства "Їдальня 33" м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Федерації профспілок Хмельницької області м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Федерації профспілок Хмельницької області:

- Федерації професійних спілок України м.Київ

- Навчально - культурного центру "Побужжя" федерації профспілок Хмельницької області м. Хмельницький

до Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.03.2000р. №223-А в частині оформлення права власності на 3-х поверхову будівлю; скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності за територіальною громадою м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради

Представники сторін:

позивача: Крамар А.В. - за довіреністю від 13.12.10р. № 02-15-1299

третьої особи: Краєвський В.М. - за довіреністю від 01.05.13р.

Дячук Г.Г. - директор підприємства

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Яковлев А.В. - за довіреністю від 27.05.13р. № 01-19-126

третіх осіб: Іващенко П.П. - за довіреністю від 27.05.13р. № 45 - представник Навчально - культурного центру "Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області

Багатченко Ю.В. - за довіреністю від 21.12.12р. № 11/01-42/2311 - представник Федарації профспілок України

відповідача 3 : не з'явився

за участю Рибачук О.Г. - старшого прокурора відділу прокуратури міста Хмельницького

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся із позовом до суду в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.03.2000 №223-А в частині оформлення права власності на 3-х поверхову будівлю їдальні корисною площею 848 м2, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 55; скасувати свідоцтво про право власності на гуртожиток профкурсів на 140 місць з їдальнею від 28.03.2000 року зареєстроване в реєстровій книзі за №729 та визнати право власності за територіальною громадою міста Хмельницького в особі Хмельницької міської ради на будівлю їдальні корисною площею 848 м2 та ринковою вартістю 9 153 900 грн., що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 55.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Прокурором в судовому засіданні подано додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, які судом долучені до матеріалів справи.

Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судовому засіданні подано письмові додаткові докази у справі які судом також долучено до матеріалів справи.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. У направленому на адресу суду відзиві на позов позовні вимоги підтримує з підстав викладених у ньому.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Федерація професійних спілок України явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

Відповідач 3 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Крім того, в клопотанні зазначив про визнання позову із підстав викладених у ньому.

Враховуючи неявку відповідача 1 та 3, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність отримання додаткових доказів по справі, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15:00 "23" вересня 2013 р.

Позивачу надати суду письмову позицію з приводу поданої заяви про застосування строків позовної давності.

Визнати явку повноважних представників сторін, третіх осіб та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу 3 ( Управлінню ЖКГ Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1 ).