Ухвала суду № 33551185, 16.09.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 924/1119/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с. Шпичинці, Хмельницького району

про стягнення 139090,22 грн., з яких 114243,80 грн.боргу, 16418,50 грн. 30 % річних, 8186,81 грн. пені, 241,11 грн. інфляційних втрат.

Представники сторін:

від позивача: Мастер П.В.- за довіреністю №11/09/2013-1

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 139090,22 грн., з яких 114 243,80грн. основного боргу за поставлений згідно дистриб'юторської угоди №11/2012 від 26.03.2012р. товар, 16418,50 грн. 30% річних, 8 186,81 грн. пені та 241,11 грн. втрат від інфляції, посилаючись на умови дистриб'юторської угоди №11/2012 від 26.03.2012р., видаткові накладні, ст. ст. 161, 530, 612, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 222, 229 ГК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив, своїм процесуальним правом не скористався. При цьому, ухвала суду направлена відповідачу за адресами, зазначеними в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та позовній заяві.

Враховуючи необхідність подання сторонами для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:40 год. "23" вересня 2013 р.

Позивачу надати докази про часткову оплату відповідачем товару, заявки відповідача на поставку товару, письмові пояснення щодо періоду нарахування інфляційних втрат .

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про оплату товару.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук.: 5 прим. : 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Київ, вул. Федора Кричевського 19); 3,4,5 - відповідачу (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Грузевиця, пров. Залізничний 3; Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шпичинці, вул. Чапаєва 23; м. Хмельницький, вул. Купріна 54а) (відпровідачу рек. з пов. про вруч.)