Ухвала суду № 33551120, 16.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2013 р. Справа№ 914/2807/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах

Позивач - 1: Львівська міська рада, м. Львів

Позивач - 2: Комунальне підприємство Львівське комунальне підприємство «СПОРТРЕСУРС», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюбитель-плюс», м. Львів

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова посвідчення

№005508 видане 24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.,

позивача-1: Поліщук О.С. - дов. №1.7-вих-12 від 02.01.2013 р.,

позивача-2: не з'явився,

до відповідача: Федоровський М.В. керівник згідно витягу з ЄДР ЮО та

ФОП від 31.07.2013 року та представник Дуда П.В. згідно

довіреності № б/н від 15.08.2013 року.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурором Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Позивач 1- Львівська міська рада, Позивач 2 - Комунальне підприємство Львівське комунальне підприємство «СПОРТРЕСУРС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолюбитель-плюс» про зобов'язання відповідача звільнити, усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яку займає відповідач, площею 1,7775 га по вул. Торфяна, 12 в м. Львові та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу усіх встановлених на ній об'єктів за власний кошт. Ухвалою від 22.07.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.08.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 16.09.2013 р. прокурор з'явився, позов підтримав, вимоги ухвал суду виконав частково. Через канцелярію суду 16.09.2013 року подав клопотання про продовження строку розгляду справи з 20.09.2013 р. на 15 календарних днів та відкладення розгляду даної справи з метою уточнення позовних вимог.

В судове засідання 16.09.2013 р. представник позивача-1 з'явився, позов підтримав, вимоги ухвал суду виконав частково, підтримав клопотання подане прокурором .

В судове засідання 16.09.2013 р. представник позивача-2 не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 16.09.2013 р. відповідач та представник відповідача з'явилися, позов не визнають, вимоги ухвали суду виконали, не заперечують проти задоволення клопотання, поданого прокурором.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 20.09.2013 р. на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти на 24.09.2013 року на 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати прокурора, позивача - 1 та позивача - 2 надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2.Витяг на позивача 1 та позивача 2 від державного

Реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Письмові належні і допустимі докази в обґрунтування позовних вимог з врахуванням.

7.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов'язати відповідача надати суду:

8.1. Письмові належні і допустимі докази в обґрунтування заперечень на позов з врахуванням поданого відзиву на позов.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.