Ухвала суду № 33551087, 16.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16585/13 16.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка

Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУД ТЕРЕМКИ»

Про стягнення 30 876,66 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Войтович М.М. - про дов. №б/н від 04.09.2013р.

Від відповідача: не з»явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка Україна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУД ТЕРЕМКИ» 30 876,66 грн., із яких: 15 494, 20 грн. сума основного боргу по договору, 14 922, 46 грн. - відшкодування вартості втраченого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2013р. порушено провадження у справі №910/16585/13, розгляд справи призначено на 16.09.2013р.

13.09.2013р. від представника позивача до суду недійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивач просить стягнути з відповідача 14 922, 46 грн. - відшкодування вартості втраченого майна.

Передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

З урахуванням викладеного судом приймається заява позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Заяв, клопотань на адресу суду від представника відповідача не надходило. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення (ухвалу суду представник відповідача отримав 03.09.2013р.)

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Відповідно до ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 16.09.2013р. представником позивача подана заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання мотивоване тим, що сума 14 922, 46 коп. перерахована відповідачем позивачу 13 вересня 2013р., що підтверджується випискою з банку про рух коштів.

Розглянувши дані докази, суд приходить до висновку, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки сума позовних вимог в розмірі 14 922, 46 грн. перерахована позивачу 13.09.2013р., а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, відповідно до приписів ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.. 49, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №910/16585/13 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУД ТЕРЕМКИ» (03038, м. Київ, вул.. Волинська, 48/50 офіс 204, код ЄДРПОУ 34913768) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА Опалубка Україна» (03148, м. Київ, вул.. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРПОУ 31563803) судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп.

Видати наказ.

Суддя Трофименко Т.Ю.