Ухвала суду № 33550958, 17.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
25/5005/9643/2012
Номер документу
33550958
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.13р. Справа № 25/5005/9643/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Федоренко Н.О. - представник УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області, довіреність № 1 від 14.01.2013р.

від боржника: Ньорба А.В. - ліквідатор боржника

за участю: Колєснікова Є.О. - представник ПАТ "УкрСиббанк", довіреність № 3321/14209 від 16.05.2013р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45, Дніпропетровська область, смт. Софіївка

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Шкільна, буд. 21/7 (ЄДРПОУ 01414962)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке підприємство "Термоізоляція" № 45, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ньорба А.В.

09.07.13р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора щодо погодження реалізації заставного майна КП "Термоізоляція" № 45; звільнення активів, які належать ТОВ КП "Термоізоляція" № 45; зняття з під-застави рухомого майна; зобов'язання обтяжувача ПАТ "УкрСиббанк" як заставодержателя звернутись до реєстратора Дніпропетровської філії ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України із заявою про виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо обтяження майна ТОВ КП "Термоізоляція" № 45.

Ухвалою від 11.07.13р. розгляд клопотання призначено на 06.08.13р., зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" подати відзив на клопотання ліквідатора.

Через неподання ПАТ "УкрСиббанк" відзиву на клопотання ліквідатора, ухвалою від 06.08.13р. розгляд клопотання ліквідатора відкладено на 27.08.13р., повторно зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" подати відзив на клопотання ліквідатора, за наявності заперечень - докази в їх обґрунтування, явку представника ПАТ "УкрСиббанк" у судове засідання 27.08.13р. визнано обов'язковою.

Через неявку представника банку у судове засідання 27.08.13р. ухвалою від 27.08.13р. розгляд клопотання ліквідатора відкладено на 17.09.13р., втретє зобов'язано ПАТ "УкрСиббанк" подати відзив на клопотання ліквідатора, за наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

ПАТ "УкрСиббанк" станом на 17.09.13р. не подав до господарського суду відзиву на клопотання ліквідатора та заперечень щодо його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, представника банку, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення цього клопотання враховуючи наступне.

Провадження у справі про банкрутство даного боржника порушено 09.11.12р. за процедурою, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ньорбу АВ.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено, що у власності підприємства є майно, що виступає предметом застави, а саме автомобіль ПАЗ, 2008 року випуску, № Х1М3205С080001915, номер державної реєстрації АЕ6098АА.

Згідно п.п Iі Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, вирішуючи питання про продаж майна КП «Термоізоляція» № 45, ліквідатор має керуватись ст.ст.42-44, 49-76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в його новій редакції. Решту заходів ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний проводити у відповідності з попередньою редакцією Закону.

Так, згідно ч. 4 ст. 42 нової редакції Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Зважаючи на викладене, ліквідатор звернулась до заставодержателя - АТ «УкрСиббанк» з письмовою заявою про надання погодження на реалізацію вищезазначеного автотранспортного засобу. Заяви 01.02.2013р. було направлено за місцезнаходженням банку (згідно відомостей ЄДРПОУ: 61050, м. Харків, просп. Московський, 60) та за адресою, що вказана у заяві кредитора з грошовими вимогами до боржника (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 3). Вказані заяви отримано співробітниками банку 06.02.2013р. та 05.02.2013р. відповідно.

Однак, станом на 08.07.2013р. будь-яких погоджень чи іншої відповіді від банку на адресу ліквідатора не надходило.

Зважаючи на те, що така бездіяльність заставного кредитора призводить до порушення строків ліквідаційної процедури, а також на те, що положення ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( далі - Закон про банкрутство) про те, що реалізація заставного майна може відбуватись за погодженням суду - ліквідатор просив погодити реалізацію заставного майна (автотранспортного засобу ПАЗ, 2008 року випуску, № Х1М3205С080001915, номер державної реєстрації АЕ6098АА), що пропонується проводити наступним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 нової редакції Закону про банкрутство після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Таким чином, ліквідатор пропонує здійснити реалізацію заставного транспортного засобу на аукціоні.

Початкова вартість майна буде визначатись наступним чином.

Згідно з положеннями ст. 43 Закону про банкрутство, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Порядок визначення вартості заставного майна Законом про банкрутство не визначено.

Застосувавши аналогію закону та визначивши початкову вартість як суму визнаних вимог АТ «УкрСиббанк», що забезпечені заставою - початкова вартість транспортного засобу ПАЗ, 2008 року випуску, номер державної реєстрації АЕ6098АА складатиме 32107,16 грн.

В той же час, відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_5, ринкова вартість вищевказаного автотранспортного засобу складає 49532,00 грн.

Зважаючи на дотримання принципу реалізації майна за найвищою ціною, ліквідатор пропонує встановити, що початкова вартість майна є вартістю, визначеною оцінувачем та складе 49532,00 грн.

Умови проведення аукціону, визначені Розділом IV Закону про банкрутство, будуть дотримані ліквідатором в повному обсязі при організації та проведенні аукціону.

Так, з метою забезпечення проведення аукціону ліквідатор планує залучити організатора аукціону - фізичну чи юридичну особу, що має відповідний документ, який посвідчує право на проведення аукціону, достатній досвід у проведені аукціонів, запропонує найменшу ціну винагороди. Організатор буде визначений за результатами проведеного ліквідатором конкурсу.

Решта умов проведення аукціону, відповідатимуть ст.ст. 64-66, 69-74 Закону про банкрутство при умові використання граничних показників зниження вартості та кроку аукціону, з обов'язковим дотриманням принципу забезпечення відчуження майна за найвищою можливою ціною.

Окрім того, у зв'язку з неможливістю реалізації майна, що перебуває під обтяженнями, ліквідатор подав клопотання про звільнення з-під обтяжень транспортного засобу ПАЗ, 2008 року випуску, номер державної реєстрації АЕ6098АА, що обґрунтовує наступним.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Оскільки заперечень від заставного кредитора до господарського суду не надійшло, продаж майна планується здійснити на аукціоні за оціночною вартістю, яка вища за суму вимог банку, що забезпечені заставою, господарський суд не вбачає порушень прав заставного кредитора і вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 38, 42, 44, 49, 64-66, 69-74 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора КП "Термоізоляція" № 45 - задовольнити.

Погодити реалізацію заставного майна КП «Термоізоляція» № 45 у відповідності до

наступного порядку:

- транспортний засіб ПАЗ, 2008 року випуску, № Х1М3205С080001915, номер державної реєстрації АЕ6098АА виставляється для продажу на аукціоні;

- початковою вартістю майна є 49532,00 грн.

- аукціон проводити у відповідності до ст.ст. 64-66, 69-74 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- повторний аукціон та другий повторний аукціон відбуваються з можливістю зниження початкової вартості але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону;

- аукціон проводиться організатором аукціону, який визначається ліквідатором за результатами проведеного ним конкурсу з відбору організатора аукціону.

Звільнити активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Криворізькому підприємству "Термоізоляція" № 45 з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном.

Зняти заставу рухомого майна, а саме: автобус, марка-ПАЗ, 2008 року випуску, номер

об'єкта: Х1М3205С080001915, номер державної реєстрації: АЕ6098АА, що знаходиться в заставі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», згідно договору застави транспортного засобу 11408508000-3 від 03.12.2008.

Зобов'язати обтяжувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» як заставодержателя звернутись до реєстратора Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України із заявою про виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізького підприємства «Термоізоляція» № 45.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 33550958 ?

Документ № 33550958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33550958 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33550958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33550958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33550958, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33550958, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33550958 відноситься до справи № 25/5005/9643/2012

Це рішення відноситься до справи № 25/5005/9643/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33550949
Наступний документ : 33550962