Постанова № 33550564, 09.09.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/7762/13-п

09.09.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника Кримського регіонального підрозділу охорони ДП «Нафтагазбезпеки» НАК «Нафтогаз України», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника Кримського регіонального підрозділу охорони ДП «Нафтагазбезпеки» НАК «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: вул. Самокіша, 16 м. Сімферополь, порушив встановлені терміни виплати заробітної плати, виплачував її не в повному обсязі, а також скоїв інші порушення законодавства про працю, а саме:

- в порушення ч.1,2 ст. 115 КЗпП України ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» виплата заробітної плата проводиться менше двох разів в місяць та пізніше семі днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за червень виплачена 22.07.2013, за першу половину липня 2013 року виплачена. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі у липні 2013 року.

- в порушення ч. 3 ст. 115 КЗпП, ст. 21 Закону України «Про відпустки» розмір заробітної плати за першу половину місця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі у липні 2013 року.

- в порушення ч.4 ст. 114 КЗпП, ст. 21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі у липні 2013 року.

- в порушення ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться не в день звільнення. Так, ОСОБА_2 звільнений наказом від 01.07.2013 №67-п з 03.07.2013 остаточний розрахунок проведено 31.07.2013. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі у липні 2013 року.

- у порушення ст. 83 КЗпП України, при звільненні працівників їм не виплачується грошова компенсація за всі не використані ними дні щорічної відпустки. При звільненні працівників виплата всіх сум,що належать їм від підприємства, проводиться не в день звільнення. Так, ОСОБА_2 звільнений наказом від 01.07.2013 №67-п з 03.07.2013 остаточний розрахунок проведено 31.07.2013. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі у липні 2013 року.

- в порушення ч.5 ст. 79 КЗпП України власник письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі у липні 2013 року.

- в порушення ч.5 ст. 80 КЗпП України відпустки повної тривалості протягом двох років підряд працівниками не надаються. Так, згідно з особою карткою ОСОБА_3 йому було надано відпустку 26 календарних днів з 01.06.2011 по 27.06.2011 за період з 04.04.2010 по 04.04.2011, за період з 04.04.2011 по 04.04.2012 та 04.04.2012 по 04.04.2013 відпустки не надано. Правопорушення скоєне у м. Сімферополі у липні 2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопрушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП підтверджується актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 01-01-10/560 від 01.08.2013, розрахунково-платіжними відомостями, відомостями на виплату грошей.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, зокрема, ст.ст. 21, 24 Закону України „Про оплату праці, ст.ст. 79,80,83,114, 115, 116 КЗпП України.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

На підставі ч . 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 38,283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, начальника Кримського регіонального підрозділу охорони ДП «Нафтагазбезпеки» НАК «Нафтогаз України», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО 38040558 МФО 824026.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. М. Заболотна