Ухвала суду № 33550176, 18.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.09.2013Справа № 901/2892/13

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «ВІЗА» до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації про внесення змін до договору купівлі-продажу від 14.07.2005 №690

За участю представників:

Від позивача - Новохацька І.П., довіреність б/н від 09.09.2013 дійсна до 09.09.2014 та Резниченко О.О., довіреність б/н від 11.08.2013, дійсна до 31.12.2013;

Від відповідача - Манжули А.М., довіреність № 700/40/01 від 27.06.2013;

Від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 02.09.2013 Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «ВІЗА» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради про внесення змін до розділу І п. 1.1 договору купівлі-продажу приміщень по вул. Комунальній, буд. 33 комунальної власності м. Сімферополя шляхом викупу, укладеного 14.07.2005 між Виробничо-комерційною фірмою «Віза» та Фондом комунального майна Сімферопольської міської ради та посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Дрезноль Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1961, шляхом викладення його у редакції: «Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю нежитлові будівлі загальною площею 960,9 кв.м., що складаються з: нежитлової будівлі (літ. 3 (три): приміщення № І, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - загальною площею 741,0 кв.м.; нежитлові будівлі літ. 8: приміщення № 1 - загальною площею 145,5 кв.м.; нежитлові будівлі літ. 9: приміщення № 1, 6, 7, 8 - загальною площею 74,4 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Сімферополь, вул. Комунальна, буд. 33).

Ухвалою суду від 03.09.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.09.2013.

Представники позивача у судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Третя особа не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проте, третьою особою не виконано обов'язків покладених на неї ухвалою суду від 03.09.2013, а саме не надано письмових пояснень щодо предмету спору.

Враховуючи наведене, з огляду на клопотання сторін, невиконання вимог ухвали суду третьою особою, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 03.10.2013 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов'язати третю особу - Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації виконати ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.09.2013.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов