Ухвала суду № 33549992, 02.07.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1533/13-ц

Номер провадження №2/351/705/13

УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

"02" липня 2013 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди, -

В с т а н о в и в :

ухвалою Снятинського районного суду від 19.06.2013р. позовну заяву залишено без руху через порушення вимог п.7 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України, п. 23.7 Розділу 23 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, з наданням позивачу строку для виправлення недоліків - три дні з дня отримання ним копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення копію ухвали суду позивач одержав 25.06.2013р.

Однак, у встановлений строк відповідно до ухвали суду недоліки не виправив.

Зокрема, не долучив підтверджуючого документу про сплату судового збору, підтверджуючі документи про сплату вартості проведення автотоварознавчого дослідження та юридичної допомоги, а також, не додано копію постанови Снятинського районного суду від 13.02.2013р., яка б відповідала вимогам Розділу 23, п. 23.7 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді.

Відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119,120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.