Рішення № 33549849, 19.02.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/168/13- ц

Провадження № 2/355/194/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Масківці в особі виконавчого комітету Масківецької сільської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті її батька, ОСОБА_2, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Ніякого заповідального розпорядження ОСОБА_2 при житті не зробив. Оформити право власності на зазначене вище домоволодіння, згідно чинного законодавства, ОСОБА_1 не має змоги, оскільки правовстановлюючі документи на це нерухоме майно у покійного були відсутні. Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному об'ємі.

Представник відповідача - територіальної громади с. Масківці в особі виконавчого комітету Масківецької сільської ради Київської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлениі належним чином. До суду надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років помер батько позивачки - ОСОБА_2, про що 04.04.2000 року в книзі реєстрації смертей виконавчого комітету Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №5. В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкуванні по закону, спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти (в тому числі усиновлені), один із подружжя та батьки (померлого).

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом є його дочка - ОСОБА_1.

Ніякого розпорядження (заповіту) при житті ОСОБА_2 не зробив.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим, майном.

Ще при житті батька дочка проводила догляд за будинком, а після його смерті користувалася речами померлого, обробляла прибудинкову земельну ділянку, тому своїми діями фактично прийняла спадщину в управління та володіння.

В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

22.04.2005 року по заяві позивача у Баришівській районній державній нотаріальні конторі Київської області відкрито спадкову справу за №36520285 у спадковому реєстрі.

При зверненні до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області, у оформленні права власності, згідно чинного законодавства на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами, ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння.

Частину спадкового майна, а саме земельну частку (пай) позивачкою було успадковано в нотаріальному порядку, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСВ №484338 від 22.04.2005 року, видане державним нотаріусом Баришівської держвавної нотаріальної контори ОСОБА_4, яке міститься в матеріалах справи.

Баришівським бюро технічної інвентаризації Київської області було виготовлено технічний паспорт на спірний будинок, але в оформленні свідоцтва про право власності на домоволодіння позивачу було відмовлено та роз'яснено, що відповідно до діючого законодавства, видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно в даному випадку можливо лише за рішенням суду.

Згідно технічного паспорту, будинок, що розташований по АДРЕСА_1 був збудований в 1956 році. ОСОБА_2, проживаючи в ньому, ніколи не мав наміру продавати або відчужувати даний будинок, а тому і не було необхідності у виготовленні технічно-правової документації на своє нерухоме майно. Ніяких претензій з боку інших осіб, стосовно побудованого майна, до ОСОБА_2 ніколи не надходило.

Втановені судом обставини підтверджуються:

- копією витягу із спадкового реєстру про реєстраціїю в спадковому реєстрі сідоцтва про право на спадщину від 22.04.2005 року за №36520282;

- копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1;

- довідкою Масківецької сільської ради Баришівського району Київської області №310 від 31.10.2012 року;

- копією спадкової справи №220 від ІНФОРМАЦІЯ_2 померлого ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт володіння житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_2

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 прийняла частину спадкового майна нотаріальному порядку, тому необхідно визнати за нею право власності на спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 5,529,549 ЦПК України (в редакції 1963 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' № 7 від 30.05.2008 року, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою в АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що належали її батьку - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк