Ухвала суду № 33546983, 17.09.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

17 вересня 2013 року справа № 5020-7/083за заявою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі (99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції,8) у справі №5020-7/083

за позовом підприємства «ОМІС» Всеукраїнської громадської організації «Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів»

(61140, м. Харків, просп. Гагаріна,50, кв.33)

(61105, м. Харків-105, а/с 8332)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум»

(99007, м. Севастополь, вул. М. Музики,58, кв.74)

про стягнення 91252,88 грн.,

суддя Щербаков С.О.

Представники сторін та органу державної виконавчої служби - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Севастополя перебувала справа №5020-7/083 за позовом підприємства «ОМІС» Всеукраїнської громадської організації «Фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів» до товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» про стягнення 91252,88 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19 жовтня 2010 року у справі № 5020-7/083 позов задоволено. Також судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

02.11.2010 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 19.10.2010 по справі №5020-7/083.

08.08.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі про видачу дублікату в справі №5020-7/083. Заява мотивована тим, що наказ господарського суду міста Севастополя від 02.11.2010 у справі « 5020-7/083 при поверненні його стягувачеві був втрачений.

Ухвалою суду від 12.08.2013 заява прийнята до провадження, призначений розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2013.

В порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви 22.08.2013 відкладався на 29.08.2013 та 29.08.2013 на 17.09.2013.

У судове засідання 17.09.2013 представники сторін та органу державної виконавчої служби не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалась, а матеріали справи достатньо характеризують спірні правовідносини, підстави для відкладення розгляду заяви відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, суд визнав за можливе розглянути заяву за наявними в справі матеріалами у відсутність представників сторін та органу державної виконавчої служби

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

У якості підтвердження втрати наказу представником заявника - Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі була надана довідка, яка підписана керівником цього Відділу, відповідно до якої оригінал наказу господарського суду міста Севастополя від 02.11.2010 у справі №5020-7/083 був втрачений.

13.09.2013 на адресу суду представник позивача надав докази на підтвердження реорганізації підприємства «ОМІС» ВГО ВСТРІ у товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «ОМІС» у вигляді копій виписки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, протоколу Загальних зборів Учасників ТОВ «Торгівельний будинок «ОМІС» від 20.09.2011 та статуту вказаного товариства.

Відповідно до пункту 6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» (зі змінами та доповненнями) дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі і містити дату видачі останнього (а не дату видачі дублікату).

Враховуючи, що заява Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі про видачу дублікату наказу відповідає вимогам статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву та видати дублікат наказу від 02.11.2010 у справі № 5020-7/083.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі про видачу дублікату наказу господарського суду міста Севастополя від 02.11.2010 у справі № 5020-7/083 - задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції в м. Севастополі (99038, м. Севастополь, просп. Жовтневої революції,8, ідентифікаційний код 35052665) дублікат наказу господарського суду міста Севастополя від 02.11.2010 по справі № 5020-7/083.

Суддя С.О.Щербаков