Рішення № 3354604, 10.11.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Босняка М.М., при секретарі Волосянській Т.В., за участю представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача суду пояснив, що 29.06.2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідачу на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 4950 грн. Позивач в той же день через касу банку надав відповідачу готівкою зазначені кошти. Отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати відсотків за ним. Взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку із чим, станом на 09.06.2008 року, заборгованість останнього перед банком становить 30266,25 грн., яку позивач і просить стягнути з нього.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений оголошенням у газеті «Слобідський Край» НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до суду не прибув, не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність та про відкладення розгляду справи. Проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, яка не заперечувала проти такого вирішення справи, вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Суд, встановивши обставини і, визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. В справі є достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Позов обґрунтований. Дійсно, 29.06.2006 року, за висновком Первомайського відділення ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання споживчого кредиту, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ «Аваль») в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», та громадянином України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 013/1397/77/70391 (а.с.7), за яким відповідачу на 12 місяців, тобто до 29.06.2007 року, були надані грошові кошти в сумі 4950 грн. Позивач в той же день виконав умови договору відповідно до п.3.2. та через касу Банку надав відповідачу готівкою кошти у сумі 4950 грн. Отримавши вказані кошти, ОСОБА_3 взяла на себе певні зобов'язання, відповідно до п.п.1.1., 1.2., 1.3. та 5.1., а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотки за кредитним договором, які були розраховані і про що було складено платіжний календар (а.с.8). Взятих на себе зобов'язань ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку із чим, станом на 09.06.2008 року виникла заборгованість перед Банком у розмірі 30266,25 грн. (а.с.5), з них: сума заборгованості по непогашеному в строк кредиту - 4500 грн., сума пені, нарахованої за порушення строків повернення кредиту - 11846,25 грн., сума штрафу, нарахованого за невиконання зобов'язання - 13920 грн.

З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.15, 526, 549, 610 - 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця села Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ «Аваль») в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», що розташоване в місті Харків, вулиця Новгородська, 11, індекс 61166, код ЕДРПОУ 23321095, у рахунок стягнення заборгованості 30266,25 гривень: заборгованість за кредитом - 4500 гривень (рахунок 229071130 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589), суму штрафу та пені за прострочення сплати суми кредиту 25766 гривень 25 копійок (рахунок 639737 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589); а також 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 319 гривень 38 копійок - державне мито на рахунок 361937 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду.

Суддя -