Ухвала суду № 33545593, 16.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/1294/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків до ТОВ "Омбілік-Трейд", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

пр-к УАСП ТОВ "Каіс" - Нестерова М.Б. (дов. 15.02.13 р.),

пр-к АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Шкода Н.І. (дов. від 29.08.13),

пр-к АБ "Південний" - Богдашевський А.С. (дов. від 06.06.13 р.),

пр-к боржника - Уставицька В.М. (дов. від 12.04.13 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.08.13 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Омбілік-Трейд", зобов'язано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, але на виконання вимог ухвали суду, надав до суду протокол загальних зборів кредиторів, на засіданні яких вирішено перенести збори кредиторів, оскільки кредиторами оскаржуються ухвали, прийняті судом за результатом проведення попереднього засідання, також надав суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці у відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутні в судовому засіданні кредитори боржника надали суду відповідні клопотання про відкладення підсумкового засідання та продовження процедури розпорядження майном на два місяці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що кредитори та розпорядник майна звернулись до суду з клопотаннями про відкладення підсумкового засідання та продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що розпорядник майна надав суду відповідне клопотання, посилаючись на необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника, оскільки оскаржується ухвала суду, якою затверджено реєстр вимог кредиторів і яка є підставою для визначення кількості голосів кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 16 жовтня 2013 р.

2. Відкласти розгляд підсумкового засідання на 10 жовтня 2013 р. о 15-00 год. (Харків, Держпром, 8-й під., к.111).

3. Зобов'язати розпорядника майна провести збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, а комітету кредиторів визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів визнати обовэязковою.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.