Ухвала суду № 33545166, 18.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.09.13 Справа № 6/23/5022-340/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного підприємства «Іванівське» вих. №144 від 29.08.2013 року (вх. №05-05/1946/13 від 16.09.2013 року)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2013 року про повернення без розгляду заяви про заміну сторони правонаступником

у справі №6/23/5022-340/2011

за позовом Приватно-орендного підприємства «Іванівське», с. Іванівка, Теребовлянський район, Тернопільська область

до Державного підприємства «Кобиловолоцький спиртовий завод», с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область

про стягнення 321496,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2013 року у цій справі (суддя Стадник М.С.) повернуто без розгляду на п.3 ст.63 ГПК України заяву Приватно-орендного підприємства «Іванівське» про заміну Державного підприємства «Кобиловолоцький спиртовий завод» на його правонаступника - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт».

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, апелянт оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду №11 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, такі ухвали, в тому числі й про відмову у вчиненні процесуальних дій, зазначених у пунктах 17, 18, 20 частини першої статті 106 ГПК України, можуть бути переглянуті в касаційному порядку.

З врахуванням наведеного, Львівський апеляційний господарський суд вважає за можливе переглянути оскаржувану ухвалу в апеляційному порядку.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала надійшла на його адресу 23.08.2013 року.

У відповідності до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу скаржника 23.08.2013 року, а також враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що скаржнику слід поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2013 року у цій справі, задоволивши клопотання апелянта.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватно-орендного підприємства «Іванівське»про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Приватно-орендному підприємству «Іванівське» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2013 року у цій справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватно-орендного підприємства «Іванівське» вих. №144 від 29.08.2013 року (вх. №05-05/1946/13 від 16.09.2013 року) до свого провадження.

4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 02.10.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

5. Приватно-орендному підприємству «Іванівське» подати суду докази сплати судового збору у розмірі 573,50 грн. за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006 та зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету України.

6. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

7. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.