Ухвала суду № 33545143, 18.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

18.09.13

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,

проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

факс 77-44-62

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа № 927/1021/13

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Горобина",

вул. Петропавловська, 121, м. Суми, 40021

Відповідач: Срібнянське районне споживче товариство,

вул. Калініна, 3, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300

Предмет спору: про стягнення 8225,00 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8225,00 грн. боргу за поставлений товар, згідно договору №1210005/Ч поставки лікеро-горілчаних виробів та продуктів харчування від 01.10.2012 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №01844924 від 15.08.2013 року (позивачу) та №00495230 від 13.08.2013 року (відповідачу), але повноважних представників в судове засідання не направили.

Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

До початку розгляду справи від відповідача надійшов відзив №45 від 29.08.2013 року, в якому відповідач зазначає, що станом на 28.08.2013 року по даних бухгалтерського обліку заборгованість перед позивачем на суму 8225,00 грн. відсутня, що підтверджується платіжними дорученнями №250 від 07.08.2013 року на суму 500 грн.; №258 від 12.08.2013 року на суму 725 грн.; №262 від 14.08.2013 року на суму 1665 грн.; № 267 від 21.08.2013 року на суму 1000 грн.; № 270 від 27.08.2013 року на суму 3000 грн.; № 104 від 19.08.2013 року на суму 1335 грн., копії яких додано до матеріалів справи.

Позивач, факсограмою №1-6/1007 від 17.09.2013 року підтвердив сплату відповідачем заборгованості у розмірі 8225,00 грн. та у зв’язку з тим, що спір щодо стягнення цієї заборгованості виник внаслідок неправомірної поведінки відповідача, який протягом значного проміжку часу не здійснював оплати отриманого товару і здійснив погашення заборгованості лише після порушення провадження у справі, просить суд судові витрати покласти на відповідача в повному обсязі.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд встановив:

Приймаючи до уваги, що відповідачем було погашено суму боргу в розмірі 8225,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №250 від 07.08.2013 року на суму 500 грн.; №258 від 12.08.2013 року на суму 725 грн.; №262 від 14.08.2013 року на суму 1665 грн.; № 267 від 21.08.2013 року на суму 1000 грн.; № 270 від 27.08.2013 року на суму 3000 грн.; № 104 від 19.08.2013 року на суму 1335 грн., копії яких додані до матеріалів справи, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 8225,00 грн. боргу за поставлений товар, згідно договору №1210005/Ч поставки лікеро-горілчаних виробів та продуктів харчування від 01.10.2012 року врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду 07.08.2013 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті про направлення позовних матеріалів до суду, а спірна сума була сплачена відповідачем згідно платіжних доручень №250 від 07.08.2013 року на суму 500 грн.; №258 від 12.08.2013 року на суму 725 грн.; №262 від 14.08.2013 року на суму 1665 грн.; № 267 від 21.08.2013 року на суму 1000 грн.; № 270 від 27.08.2013 року на суму 3000 грн.; № 104 від 19.08.2013 року на суму 1335 грн., тобто після звернення позивача до суду.

За таких обставин, суд доходить висновку, що спір виник у зв’язку з неправомірними діями відповідача, а тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та п.4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути зі Срібнянського районного споживчого товариства, вул. Калініна, 3, смт. Срібне, Срібнянський район, Чернігівська область, 17300 (код ЄДРПОУ 01775128, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Горобина", вул. Петропавловська, 121, м. Суми, 40021 (код ЄДРПОУ 31162928, відомості про банківські реквізити відсутні) 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Л.М.Лавриненко