ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
18 вересня 2013 р. Справа № 902/1111/13
Провадження № 6/902/69/13
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каховка Протеїн Агро"
до: Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд"
про стягнення 565465,07 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Говор Н.Д.
Представників сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каховка Протеїн Агро" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" про стягнення 565465,07 грн. заборгованості.
Ухвалою від 07.08.2013р. порушено провадження у справі № 902/1111/13 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2013р.
10.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каховка Протеїн Агро" подало клопотання про забезпечення позову № 323 від 05.09.2013р. шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.
Відповідно до п. 2.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень на місяць.
Відповідно до п. 2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Законом України "Про судовий збір" (абзац третій частини другої статті 6) передбачено зменшення розміру судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про вжиття запобіжних заходів або забезпечення позову, на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення позову. Зазначене зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до господарського суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, в тому числі при об'єднанні їх в одному документі. Якщо заяву про забезпечення позову подано після подання позовної заяви, то відповідне зменшення суми судового збору не здійснюється.
Також вказаним пунктом зазначеної постанови наголошено, що обов'язок подання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи про забезпечення позову покладається на заявника. У разі неподання таких доказів зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви не здійснюється, а ця заява повертається на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК.
Позивач доказів сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову суду не надав.
На підставі викладеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каховка Протеїн Агро" № 323 від 05.09.2013р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача підлягає поверненню позивачу (заявнику).
Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання № 323 від 05.09.2013р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каховка Протеїн Агро".
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Індустріальна, 19, м. Нова Каховка, Херсонська область, 74900; вул. І. Мазепи, 12-Б, м. Київ, 01010)
4 - відповідачу (вул. Фрунзе, 4, оф. 35, м. Вінниця, 21007)
Судове рішення № 33544742, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1111/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: