Ухвала суду № 33544545, 17.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

17 вересня 2013 року№ 812/7470/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Донбас" до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку про визнання протиправними дій у процесі призначення, проведення та оформлення результатів позапланової виїзної перевірки, результати якої оформлені Актом №217/22-32533392 від 13 лютого 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Донбас" до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку про визнання протиправними дій у процесі призначення, проведення та оформлення результатів позапланової виїзної перевірки, результати якої оформлені Актом №217/22-32533392 від 13 лютого 2013 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Донбас" до державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку про визнання протиправними дій у процесі призначення, проведення та оформлення результатів позапланової виїзної перевірки, результати якої оформлені Актом №217/22-32533392 від 13 лютого 2013 року залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви шляхом надання доказів отримання акту №217/22-32533392 від 13 лютого 2013 року та пояснень, коли позивачу стало відомо про порушення його прав, свобод чи інтересів діями відповідача.

Позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти календарних днів з наступного дня після отримання копії ухвали, але позивач в зазначений судом строк недоліки не усунув.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.08.2013 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали 03 вересня 2013 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення, але позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунені.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху у встановленому порядку позивачем оскаржена не була.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у наданий судом строк не усунув недоліки, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Донбас" адміністративний позов до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку про визнання протиправними дій у процесі призначення, проведення та оформлення результатів позапланової виїзної перевірки, результати якої оформлені Актом №217/22-32533392 від 13 лютого 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.О. Цицюра