Постанова № 33544503, 11.09.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 р. Справа №818/7124/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Ельга"), в якому просить суд стягнути заборгованість з фінансових санкцій за донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених сум єдиного внеску в сумі 2539,19 грн., мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI (далі - Закон) відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок та подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики. Але відповідачем не було сплачено заборгованість з фінансових санкцій за донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених сум єдиного внеску в сумі 2539,19 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.23), справу просить розглядати без його участі (а.с.26).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.25).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Елга" є юридичною особою та зареєстрована як платник єдиного соціального внеску в УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі (а.с.5).

На підставі ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач є платником єдиного внеску.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 9 Закону, п. 3.2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 N 22-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 листопада 2010 р. за N 1014/18309, фізичні особи-підприємці, у тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, формують та подають до органів Пенсійного фонду звіт самі за себе один раз на рік до 10 лютого року, наступного за звітним періодом. Звітним періодом є календарний рік.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску, зазначені у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний рік, до 10 лютого наступного року, крім фізичних осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування, та членів сімей таких осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, які сплачують єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок.

Відповідно до п. 6.3. розділу VI Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 N 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 р. за N 994/18289, органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки, зокрема, у випадку, якщо платник має на кінець календарного місяця недоїмку зі сплати єдиного внеску.

Згідно акту перевірки №109 від 19.07.2013 року було перевірено правильності нарахування та сплати єдиного внеску при цьому було встановлено порушення.

Завищення суми заробітної плати у листопаді 2012 року на суму 272,70 грн., що призвело до завищення сум єдиного внеску за ставкою 36,92% на суму 100,68 грн. та за ставкою 3,6% на суму 9,82 грн. Завищена сума заробітної плати самостійно відкоригована у січні місяці 2013 року внеском за ставкою 3,6% на суму 9,82 грн. (п.2.1., п.п. 2.5.1. та 2.5.2. Акту) в результаті чого порушено вимоги п.п.1 п.2. ст.бта п. 1,4 ч.2 ст. 6. П.2 ст.9 Закону № 2464. п. 4.1.1, розділу 4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до ПФУ (далі - Інструкція), затвердженої постановою правління ПФУ від 27.09.2010року №21-5, затвердженої в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за №994/1828.

Зниження суми фонду оплати праці у грудні 2012 року на загальну суму 125502,02 грн., що призвело до заниження сум єдиного внеску за ставками36,92% на суму 45360,66 грн., 8,41% - 222,02 грн. та 3,6% - 4518,07 грн. Занижена сума фонду оплати праці самостійно відкоригована у січні місяці 2013 року внесками за ставками 36,92% на суму 45360,6 грн., 8,41% - 222,02 грн. та 3,6% - 4518,07 грн. (п.2.1., та 2.5.2. Акту) в результаті чого порушено вимоги п.п. 1 п. 2. ст. 6 Закону № 2464. п.4.1.1, п.4.3.1, розділу 4 Інструкції.

Невірно проведено перерахунок єдиного внеску на суми допомоги по тимчасовій непрацездатності працівників - інвалідів у грудні 2011 року згідно Постанови КМУ від 25.10.2011 №32-3, а саме: знято з нарахуванням єдиного внеску за тарифом 33,2% на суму 2603,76 грн. та донараховано за ставкою 8,41% та суму 666,41 грн. По застрахованій особі ОСОБА_1, зайво було проведено перерахунок допомоги по тимчасовій непрацездатності як інваліду за січень - березень 2011 року на загальну суму 2057,76 грн., що стало результатом заниження єдиного внеску за ставкою 33,2% на загальну суму 683,17 грн. та завищенням єдиного внеску за ставкою 8,41% на загальну суму 173,06 грн. Невірний перерахунок було самостійно виправлено в звіті за січень 2012 року. п.2.8. Акту. В результаті вище викладеного порушено вимоги п.1,4 ч. 2 ст.6, п.2 ст.9 Закону № 2464. п.4.1.1, п.4.3.1, розділу 4 Інструкції.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області зформовано рішення від 19.07.2013 року № 942 (а.с. 21) про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених сум є єдиного внеску в розмірі 2539,19 грн.

Рішення від 19.07.2013 року № 942 отримано 19.07.2013 року директором товариства з обмеженою відповідальністю «Елга» але у встановлений Законом термін не оскаржено.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області зі сплати застосованих фінансових санкцій за донарахування органом ПФУ або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених сум єдиного внеску в сумі 2539,19 грн.

Отже, судом достовірно встановлено, що заборгованість з фінансових санкцій за донарахування сум своєчасно не обчислених та не сплачених сум єдиного внеску відповідачем станом на день розгляду справи не сплачена та складає 2539,19 грн, що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" про стягнення заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елга" (провул. Річний, 6, с. Пирогівка, Шосткинський район, 41120, п/р 26002099154102 АТ "Укрсиббанк", ХАРКІВ, МФО 351005, код 14002505) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (вул. Депутатська, 1, м. Шостка, 41100, р/р 256073108279 ТВБВ 10018/088 Сумського обласного відділення АТ "Ощадбанк", МФО 337568, код 37512104) заборгованість по застосованій фінансовій санкції за донарахування страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених сум єдиного внеску в сумі 2539 (дві тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець