Ухвала суду № 33544148, 13.09.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

13 вересня 2013 р. Справа № 804/10390/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.

при секретарі судового засідання: Бідник М.В.

за участю:

представника позивача: Данилова А.В.,

представника відповідача: Петрашку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Славгородський арматурний завод»

до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/10390/13-а за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Славгородський арматурний завод» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду.

Під час розгляду зазначеної справи у судовому засіданні представниками сторін, з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 26.09.2013 року з метою надання додаткових доказів.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників сторін щодо зупинення провадження у справі до 26.09.2013 р. на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/10390/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Славгородський арматурний завод» до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 26 вересня 2013 року.

Повний текст ухвали виготовлено 18 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя (підпис) О.М. ТуроваЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 18.09.2013р. Суддя О.М. Турова

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою