Ухвала суду № 33544058, 17.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про надання розстрочення виконання судового рішення

17 вересня 2013 р.Справа № 801/6723/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, уточнивши вимоги якого просило стягнути з відповідача заборгованість з єдиного внеску в сумі 4638,60 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2013 позов було задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим 4638,60 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 та 2012 роки.

Постанова суду набрала законної сили та 09.09.2013 року було видано виконавчий лист для її примусового виконання.

В порядку, передбаченому ст.263 КАС України, 06.08.2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2013 року.

Клопотання мотивовано тим, що фінансовий стан сім'ї знаходиться у скрутному становищі: дрібна торгівля на ринку м.Бахчисарай дає річній товарообіг (валовий дохід) за 2011-2012 роки у середньому 32000 грн. на рік, в розрахунку на місяць це складає 2667 грн. валового товарообігу. Наявність кредиту на розвиток бізнесу не дає можливість без негативних наслідків сплатити кошти у розмірі 4638,60 грн. без розстрочки виконання судового рішення. Інших доходів відповідач не має.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вирішуючи питання про наявність підстав для надання розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.07.2013 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

З положень ч. 2 ст. 263 КАС України вбачається, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Під час судового розгляду встановлено, що річній товарообіг (валовий дохід) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у середньому складає 32000 грн. на рік, в розрахунку на місяць це 2667 грн. Інших доходів відповідачка не має.

Як вбачається з наданих в судовому засіданні документів, ОСОБА_1 також має зобов'язання по сплаті щомісячних платежів на погашення кредитів.

Таким чином, суд вважає, що погашення відповідачкою одноразово та в повному обсязі заборгованості в сумі 4638,60 грн., виходячи з її майнового стану та доходів є неможливим.

За таких обставин суд, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.2013 по справі №801/6723/13-а.

Керуючись ст. ст. 160,165,263 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.2013 року по справі №801/6723/13-а - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в загальній сумі 4638,60 грн. із наступним порядком погашення: на один рік рівними частинами по 1159,65 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять гривень шістдесят п'ять копійок) в квартал.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова