Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 вересня 2013 р. Справа №805/12044/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ткаченко Т.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрій" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 09.08.2013 р. № 0001462201, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атрій" звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 09.08.2013 р. № 0001462201.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2013 р. позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено строк до 02.09.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
Так, позивачу необхідно було надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому законодавством розмірі (2 294 грн.) або клопотання про звільнення від його сплати за наявних на те підстав.
Ухвала суду від 19.08.2013 року була направлена позивачеві рекомендованим листом за адресою для листування, яка безпосередньо вказана позивачем у позовній заяві, а саме: 83023, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, буд. 188 та отримана останнім 27.08.2013 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду із відміткою про його отримання.
Разом із тим, у вказаний термін позивачем вимоги ухвали від 02.09.2013 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки не усунено.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ч. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки недоліки позовної заяви у встановлений для цього строк усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрій" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 09.08.2013 р. № 0001462201 - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ткаченко Т.С.
Судове рішення № 33544057, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/12044/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: