Справа № 2-169/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,
В С Т А Н О В И В:
Позивач в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Відповідач ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1, в якій мешкає разом з родиною. Приватне підприємство «Станкострой» надає послуги відповідачам з утримання житлового будинку та прибудинкової території. Порушуючи Житлове законодавство відповідачі оплату за надані послуги здійснюють не в повному обсязі, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.02.2004 року по 01.09.2007 року у сумі 685,75 грн., яку разом з судовими витратами у сумі 30 грн. просила стягнути з відповідачів на користь позивача.
Представник позивача ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, та зазначила що повністю підтримує позов та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно довідки ПП «Станкострой» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою квартира АДРЕСА_1. (а.с.3)
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 01.02.2004 року по 01.09.2007 року становить 685,75 грн., що і підлягає стягненню у рівних частказ з відповідачів на користь позивача. (а.с.8)
Згідно ст.ст. 156,162 ЖК України і ст. 17 Правил користування приміщеннями жилих домів та придомовими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року за № 572, власник приватного приміщення зобов'язаний оплачувати загальні витрати на утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, в рівних частках з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Також у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України в рівних частках з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 3, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного підприємства «Станкострой» задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Станкострой» (р/р НОМЕР_1 в Ощадбанку м. Краматорська, МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255) заборгованість за період з 01.02.2004 року по 01.09.2007 року в сумі 685,75 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 3354315, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-169/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: