Ухвала суду № 33543071, 12.09.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11878/13-ц

н/п 4-с/640/91/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Русановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства " БАНК КІПРУ", заінтересована особа: державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ Хаблов В.М. на рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства " БАНК КІПРУ" звернулось до суду зі скаргою на рішення старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ В.М. Хаблова по поверненню виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова у виконавчому провадженні № 33538868. В обґрунтування скарги зазначено наступне. В провадженні Київського відділу державної виконавчої служби Харківського Micького управління юстиції (державний виконавець - В.М. Хаблов) знаходилось виконавче провадження № 33538868 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК К1ПРУ» заборгованість за кредитним договором № 12/2008-Л від 20.06.2008 року в pозмірі 238 813 гривень 13 копійок. 11 липня 2013 року на адресу РД ПАТ «БАНК КІПРУ» у м. Харків надійшла постанова про повернення стягувачеві виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК К1ПРУ» заборгованість за кредитним договором № 12/2008-Л від 20.06.2008 року в poзмipi 238 813 гривень 13 копійок. Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року підставою для винесення вищезазначеної постанови про повернення виконавчого листа стягувачеві державний виконавець в постанові зазначив наявність заяви стягувача про повернення виконавчого документа. ПАТ « БАНК КІПРУ» не погоджується з рішенням старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ В.М. Хабловим по поверненню виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова у виконавчому провадженні № 33538868 виходячи з наступного. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 березня 2012 року позов Публічного Акціонерного Товариства «БАНК КІПРУ» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставлене майно задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК КІПРУ» заборгованість за кредитним договором № 12/2008-Л від 20.06.2008 року в poзмірі 238 813 гривень 13 копійок. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором № 12/2008-Л ввід 20.06.2008 року в poзмірі 238 813 гривень 13 копійок на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК КІПРУ» звернуто стягнення на однокімнатну квартиру № 138 загальною площею 32,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 на пpaвi власності на підставі Свідоцтва про право власності № 2-08-284346 від 13.02.2008 року, виданого Виконавчим комітетом Управління комунального майна та приватизації відділу приватизації житлового фонду департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету житлового фонду Харківської міської ради, зареєстроване в peєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним номером 23679308, номер запису П-2-35483 в книзі 1 шляхом реалізації його на прилюдних торгах з початковою ціною, poзмip якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК К1ПРУ» державне мито в cyмі 1 700 гривень 00 копійок та витрати на iнфopмaцiйнo - тexнiчнe забезпечення судового процесу в cyмі 120 гривень 00 копійок.

На виконання вищезазначеного рішення Київським районним судом м. Харкова було видано шість виконавчих листів №2/2018/248/2012/13 та відкрито шість виконавчих проваджень (ВП № 33537036; ВП № 33548868; ВП № 33541164; ВП № 33538995; ВП № 33540911 та ВП№ 33539115). 11 березня 2013 року Апеляційним судом Харківської області було задоволено частково апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2012 року, на підставі якого було видано виконавчі листи №2/2018/248/2012/13, змінено та скасовано в частині початкової ціни предмета іпотеки та солідарного стягнення судових витрат та викладено в іншій редакції. У зв'язку із зміною резолютивної частини рішення для отримання нових виконавчих листів ПАТ «БАНК КІПРУ» звернулось з заявами про повернення виконавчих листів №2/2018/248/2012/13 у виконавчих провадженнях ВП № 33537036; ВП № 33541164; ВП № 33540911; ВП№ 33538995. ПАТ «БАНК КІПРУ» не подавало заява про повернення виконавчого листа №2/2018/248/2012/13 у виконавчому провадженні ВП № 33538868. ПАТ «БАНК КІПРУ», і тому, вважає, що старшим державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ В.М. Хабловим було безпідставно прийнято рішення про винесення постанови про повернення стягувачеві виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК КІПРУ» заборгованість за кредитним договором № 12/2008-Л від 20.06.2008 року в poмірі 238 813 гривень 13 копійок у виконавчому провадженні ВП № 33538868. В судове засідання представник заявника Войтович С.О., діючий на підставі довіреності, з'явився, викладене у скарзі підтримав.

Представник заінтересованої особи, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд, перевірив матеріали справи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення.

05 березня 2012 року Київським районним судом м. Харкова винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «БАНК КІПРУ» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на заставлене майно. Зазначеним рішенням позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «БАНК КІПРУ» задоволено в повному обсязі.

На виконання вищезазначеного рішення Київським районним судом м. Харкова було видано шість виконавчих листів №2/2018/248/2012/13 та відкрито шість виконавчих проваджень (ВП № 33537036; ВП № 33541164; ВП № 33540911; ВП № 33538995; ВП № 33538868 та ВП№ 33539115).

11 березня 2013 року Апеляційним судом Харківської області було задоволено частково апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2012 року, на підставі якого було видано виконавчі листи №2/2018/248/2012/13, змінено та скасовано в частині початкової ціни предмета іпотеки та солідарного стягнення судових витрат та викладено в іншій редакції.

У зв'язку із зміною резолютивної частини рішення для отримання нових виконавчих листів 18.06.2013 року ПАТ «БАНК КІПРУ» звернулось до старшого державного виконавця Хаблова В.М. з заявами про повернення виконавчих листів №2/2018/248/2012/13 у виконавчих провадженнях ВП № 33537036; ВП № 33540911; ВП № 33541164; ВП№ 33538995.

11.07.2013 року на адресу РД ПАТ «БАНК КІПРУ» у м. Харків надійшла постанова від 26.06.2013 року про повернення виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 у виконавчому провадженні ВП № 3358868.

З наданих матеріалів вбачається, що виконавче провадження ВП № 33538868 відкрито на підставі виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 238 813 гривень 13 копійок.

Матеріали справи свідчать про те, що рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2012 р. в частині стягнення солідарно з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 238813,13 грн., на підставі якого видано виконавчий лист №2/2018/248/2012/13 і відкрито виконавче провадження ВП № 33538868, апеляційним судом Харківської області від 11.03.2013 р. залишено без змін

Заява про повернення виконавчого листа №2/2018/248/2012/13 у виконавчому провадженні ВП № 33539115, як встановлено в судовому засіданні, ПАТ «БАНК КІПРУ» - не подавалась.

Отже, старшим державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ В.М. Хабловим безпідставно прийнято рішення про винесення постанови про повернення стягувачеві виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК КІПРУ» заборгованість за кредитним договором № 12/2008-Л від 20.06.2008 року в poзмірі 238 813 гривень 13 копійок у виконавчому провадженні ВП № 33538868.

За таких обставин, суд вважає, вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 218, 383, 384, 385, 387, 388 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу Публічного акціонерного товариства " БАНК КІПРУ", заінтересована особа: державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ Хаблов В.М. на рішення державного виконавця задовольнити. Визнати незаконним рішення старшого державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ В.М. Хаблова по поверненню виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова у виконавчому провадженні № 33538868. Скасувати постанову винесену старшим державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ В.М. Хаблова від 26.06.2013 року про повернення виконавчого листа №2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3, на користь ПАТ «БАНК К1ПРУ» заборгованість за кредитним договором № 12/2008-Л від 20.06.2008 року в poзмірі 238 813 (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот тринадцять) гривень 13 копійок у виконавчому провадженні ВП № 33538868. / Зобов'язати державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ Хаблова В.М. відновити виконавче провадження ВП № 33538868 по виконанню виконавчого листа № 2/2018/248/2012/13 виданого 10 травня 2012 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК КІПРУ» заборгованість за кредитним договором № 12/2008-Л від 20.06.2008 року в poзмірі 238 813 (двісті тридцять вісімсот тисяч вісімсот тринадцять) гривень 13 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Київський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -