Рішення № 33542597, 18.09.2013, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/887/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

18 вересня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося з позовом до суду та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на їх користь 3428,04 грн. заборгованості за кредитним договором.

Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 31.01.2008 року №005-17037-310108 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 3325,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 30.01.2009 року. Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконала. Станом на 21.04.2013 року заборгованість становить 3428,04 грн. з яких: 2353,42 грн. - заборгованість по кредиту, 101,99 грн. - відсотки за користування кредитом, 972,63 грн. - заборгованість за комісіями.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно кредитного договору від 31.01.2008 року №005-17037-310108 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 3325,28 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 30.01.2009 року. (а.с.6-8).

Як вбачається з розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору від 31.01.2008 року №005-17037-310108 укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та клієнтом - ОСОБА_1, станом на 21.04.2013 року (а.с.10-11) заборгованість становить 3428,04 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі - витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.526, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 225, 226, 232, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонернерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29094002040178, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 3428,04 грн. (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень 04 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонернерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор