Рішення № 33542572, 13.09.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2454/13-ц

Провадження №2/541/995/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 2115,98грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2115,98.грн., в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача суму основного боргу 2115,98 грн., судові витрати 229,40грн., просив справу розглянути без їх представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

На обґрунтування позову посилався на те, що 20.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005- 16088 - 201011.

Відповідно до умов Договору Банк надав відповідачці кредит у сумі 2089,95 на придбання певного майна - мобільного телефона на умовах визначених договором під 24 % річних із остаточним терміном повернення кредиту 19 серпня 2012року. Банк надав відповідачці кредит в сумі 2089,95грн., про що свідчить меморіальний ордер № 37417446 від 20.10.2011р.та рахунок - фактура № MG1-002080 від 20.10.2011р.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідачка брала на себе зобов'язання сплатити кредитору проценти, виходячи із ставки 24% в рік та відповідно до п.2.5 Договору за ведення кредитної справи відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 1,8% в місяць.

Відповідачка свої зобов'язання по договору не виконала, порушила умови кредитного договору та станом на 20.06.2013р. має прострочену заборгованість на загальну суму 2115,98грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту: 1651,31грн.,

Заборгованості за відсотками 133,63грн.,

Заборгованості за комісіями: 331,04 грн.,

В судове засідання представник позивача не з'явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу в їх відсутність не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України, про причини своєї неявки з поважних причин суд не повідомила, як не просила суд про перенесення слухання справи на інший день.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних та доказів, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного;

Встановлено, що 20.10.2011року ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №005- 16088 - 201011.(а.с.5-10)

Відповідно до п. 1.1 умов договору позивач надав відповідачці грошові кошти 2089,95 грн. на визначених договором умовах, на придбання майна з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 19 серпня 2012р.

Банк видав відповідачці кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 37417446 від 20.10.2011р.та рахунком - фактурою № MG1-002080 від 20.10.2011р.(а.с.13-15)

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідачка зобов'язана сплатити кредитору проценти, виходячи із ставки 24% в рік та відповідно до п.2.5 Договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,8% в місяць.

Відповідачка свої зобов'язання по договору не виконала, порушила умови кредитного договору та станом на 20.06.2013р. має прострочену заборгованість на загальну суму 2115,98грн., що складається із заборгованості за сумою кредиту: 1651,31грн.,

Заборгованості за відсотками 133,63грн.,

Заборгованості за комісіями: 331,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16)

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови кредитного договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору від 20.10.2011року № 005- 16088 - 201011 підлягає стягненню з неї в розмірі 2115,98 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 229,40 грн. судового збору. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,197, 213-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049,1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(04080 м. Київ, вул. Фрунзе,39) р/р № 29098005227239 код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 005-16088-201011 від 20.10.2011р. в розмірі 2115,98 грн.( дві тисячі сто п'ятнадцять грн. 98 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199,МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області

Суддя: Н. М. Альошина