Справа №2-153/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 жовтня 2008 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Гудима Л.Я.
при секретарі Дробчак Г.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ВАТ “Львівгаз” в особі філії Бориславське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача Драган В.І. позов підтримав та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2. в користь філії Бориславське управління по експлуатації газового господарства ВАТ “Львівгаз” суму боргу за послуги з газопостачання станом на травень 2008 року у розмірі 935 грн. 59 коп., при цьому поновивши строк позовної давності звернення до суду з даним позовом, посилаючись на те, що філія Бориславське управління по експлуатації газового господарства ВАТ “Львівгаз” надає відповідачам за місцем проживання, по АДРЕСА_1, послуги з постачання природного газу. По абонентському рахунку відповідачів № 5419105 експлуатується плита газова, розрахунок проводиться відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Відповідачі не проводили повної оплати за спожитий природний газ, таким чином сума заборгованості за послуги з газопостачання станом на травень 2008 року становить 935 грн. 59 коп. Несплата споживачами за надані послуги призводить до значних збитків, товариство не має змоги своєчасно провести оплату податків та інших відрахувань державі. Відповідачі не зверталися у філію Бориславське управління по експлуатації газового господарства із заявами про припинення подачі газу, а фактично користувалися послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов"язків, що з них випливають. У добровільному порядку оплату за надані послуги відповідачі не проводять.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися вдруге, про причини неявки суду не повідомили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. проживають по АДРЕСА_1, повної оплати за спожитий природний газ не проводили. По абонентському рахунку відповідачів № 5419105 експлуатується плита газова, розрахунок проводиться відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ. Сума заборгованості відповідачів за послуги з газопостачання станом на травень 2008 року становить 935 грн. 59 коп. У добровільному порядку оплату за надані послуги відповідачі не проводять. Суд також вважає за можливе поновити позивачу строк звернення з даним позовом до суду.
Це підтверджується довідкою ДКП ЖЕК №2 від 01.04.2008 року №2697 про склад сім"ї; розрахунком заборгованості від 16.05.2008 року, згідно з яким сума заборгованості станом на травень 2008 року становить 935 грн. 59 коп.
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 261, 267, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.17, п.35 Правил користування житловими приміщеннями і прибудинковими територіями та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. №2246 (у редакції від 14.04.2004р. №476).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 261, 267, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України, п.17, п.35 Правил користування житловими приміщеннями і прибудинковими територіями та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. №2246 (у редакції від 14.04.2004р. №476), суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Поновити ВАТ “Львівгаз” в особі філії Бориславське управління по експлуатації газового господарства строк на звернення до суду із даним позовом.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь філії Бориславське управління по експлуатації газового господарства ВАТ “Львівгаз” суму боргу за послуги з газопостачання станом на травень 2008 року у розмірі 935 грн. 59 коп. ( на р/р 26031301450016 в Промінвестбанку м.Борислава, МФО 325406, ЗКПО 22401076).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь філії Бориславське управління по експлуатації газового господарства ВАТ “Львівгаз” 51 грн. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 72 грн. 50 коп. судових витрат, а всього 153 грн. 50коп. ( на р/р 26007302450016 в Промінвестбанку м.Борислава, МФО 325406, ЗКПО 22401076).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 3354232, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-153/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: