Рішення № 33542293, 17.09.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1569/13-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ТОВ « Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» мотивуючи її тим, що 20 червня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія « Центр фінансових рішень» (надалі-Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - Позивач) було укладено Договір відступлення прав вимоги №26/12 - ФНКю.

Відповідно до умов зазначеного договору Первісний кредитор відступив Позивачу право вимоги від ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить Первісному кредитору на підставі Кредитного договору №30457411 від3.11.2010 року (надалі кредитний договір), а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписка з реєстру боржників від 20 червня 2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 11506.60 гривень в тому числі :

-2978,93 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 0,23 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредиту; - 2597,60 грн. - заборгованість по комісії за управляння кредитом та 5929.85 грн. - пеня за порушення графіка погашення заборгованості.

А тому Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором №30457411 від 3.11.2010 року у розмірі 11506,60 гривень та стягнути судовий збір в сумі 299,40 гривень.

Позивач в своєму листі просив справу слухати у його відсутності, а в разі відсутності Відповідача він не заперечує про винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Зі згоди Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає, так як в Позивача відсутні докази передбачені п.9.8. Договора відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКа від 20 червня 2012 року.

Керуючись,ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612,625 ЦК України ст.ст.224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.Додатко