Справа №279/4497/13-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2013 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Загуменнової Н. М.,
розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 01.12.2010 року було зобов,язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплатити на його користь допомогу в розмірі, визначеному ст.37 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року.
Зазначив, що згідно повідомлення Управління праці та соціального захисту населення йому здійснено нарахування вказаної доплати та зазначено, що вказана сума буде виплачена при виділенні коштів з Державного бюджету.
Тому просив змінити спосіб і порядок виконання рішення суду у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а- 6755/10, виданого 25.01.2011 року Коростенським міськрайонним судом та стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на його користь за період з 01.01.2009 року по 01.01.2010 року у відповідності до ст.37 " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" суми в розмірі 3062 грн.
Заявник та боржник в судове засідання не з,явились, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Судом встановлено, що 24.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з аналогічною заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.
06.06.2013 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду дана заява задоволена не була. Копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 11.06.2013 року, що стверджується його підписом, який міститься на обкладинці справи.
На даний час ухвала суду чинна, в апеляційному порядку не оскаржена, а тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 263 КАС України, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 33542266, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4497/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: