Рішення № 33541975, 13.09.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/537/13-ц

Провадження № 2/165/662/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

19 лютого 2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

26 квітня 2013 року Нововолинським міським судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи, яким позов задоволено. Присуджено до стягування з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 19 лютого 2013 року і до досягнення дитиню повноліття, та стягнуто 400,00 грн. понесених судових витрат на правову допомогу.

10 червня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду. Просив його переглянути та скасувати.

19 серпня 2013 року ухвалою Нововолинського міського суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 26 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_2 подавши до суду 19 лютого 2013 року позовну заяву про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 24 січня 2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2010 року їхній шлюб було розірвано. Від спільного життя у них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає разом з нею на утримання дочки відповідач грошей не надає, певний час їй допомагали утримувати дитину її батьки, оскільки відповідач ніколи не цікавився життям дитини. Відповідач відмовляється брати участь у вихованні та утриманні дочки і ніколи не проявляє до неї ні уваги, ні батьківської любові. Позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісяця, до досягнення дочкою повноліття, а також стягнути в її користь судові витрати в розмірі 400 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позові, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, знаходиться у місцях позбавлення волі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, письмових пояснень по суті справи суду не надав. Однак в своїй заяві про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду від 26 квітня 2013 року про стягнення з нього аліментів вказав, що немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісяця, просив суд зменшити розмір аліментів до розміру 300,00 грн., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Вказав, що відбуває покарання в місцях позбавлення волі, не працює, не отримує заробітну плату, хворіє на хронічний гепатит С (а.с.47-49).

Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, зокрема копію свідоцтва про шлюб (а.с. 2), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.3,4), копію паспорта позивача (а.с. 5), копію рішення Чортківського районного суду Тернопільської області про розірвання шлюбу (а.с. 7), довідку про доходи позивача (а.с. 9), довідку з місця проживання (а.с. 10), копію характеристики дитини (а.с.33), довідки Копичинської ВК №112 (а.с.50, 51, 62, 68), копію витягу з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 від 15.03.2011 року (а.с.52), копію вироку суду від 31.10.2011 року (а.с.73-74), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст.182 Сімейного Кодексу, зокрема матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини та платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітньої дитини, постійного доходу немає, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, є працездатним, ніхто інший на його утриманні не перебуває, а тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі, яку визначає в розмірі 500 гривень щомісячно, з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що матеріальну допомогу у визначеному судом розмірі відповідач має можливість надавати.

До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають понесені нею судові витрати, а саме 400 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с. 11-14).

Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з 19 лютого 2013 року і до досягнення дитиню повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 400 (чотириста) грн. понесених нею судових витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М.Ушаков