_____________________
Справа № 1512/8069/2012
Провадження № 2/520/91/13
УХВАЛА
18.01.2013 року
Київський районний суд м. Одеси у складі
головуючого: Брайловської А.І.
при секретарі: Непомнющому М.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції «Про визнання угоди недійсною», -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції «Про визнання угоди недійсною».
Справа була призначена до розгляду на 18.01.2013 року о 10.00 годині.
Однак на зазначений час по невідомій суду причині в судове засідання не з'явився свідок: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
Частиною 1 ст. 94 ЦПК України передбачено, що належним чином викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодування у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи, що пояснення вказаного свідка є важливим для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо вказаної особи примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись, ст.ст.94,170,210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 18.02.2013 року о 11.00 годині в залі суду Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
У судове засідання викликати свідка: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).
Здійснення приводу доручити Малиновському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 23в).
Зобов'язати органи внутрішніх справ, який виконуватиме привід, оголосити учаснику цивільного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брайловська А. І.
Судове рішення № 33541009, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/8069/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: