ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2006 р. Справа № 16/517/06
м. Миколаїв
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком”, 01000, м. Київ -30, б-р Шевченко,18 в особі Миколаївської філії ВАТ „ Укртелеком”, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,27
до відповідача: Приватного підприємства „Лоск”, 54046, м. Миколаїв, вул. Ветеранів, 25
про стягнення 3077,09 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Марченко М.О. довіреність від 04.10.2006р.
Від відповідача: повноважний представник не з’явився.
В засіданні приймає участь:
ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства „Лоск” (далі - відповідач) 3077,09 грн., з яких: 2950,31 грн. –основний борг за надані на підставі договору № 44/07 від 24.01.2002р. про надання послуг електрозв’язку; 126,78 грн. –пеня за несвоєчасну оплату.
Про час і місце судового засідання представник відповідача повідомлений належним чином: ухвали господарського суду надіслані за адресами, зазначеними в витягах з ЄДРПОУ і позовній заяві.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив.
За таких обставин спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.
24 січня 2002р. між сторонами укладено договір № 44/07, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачеві послуги електрозв’язку, а відповідач - споживати послуги та проводити розрахунки за фактично отриманні послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.5 Договору). В разі несплати коштів у встановлений термін, сторони встановили відповідальність споживача у вигляді пені.
Факт надання послуг зв’язку позивачем та наявність у відповідача боргу в сумі 3077,09 грн. підтверджені витягами, роздруківками і рахунками, що виставлялися відповідачеві за період з жовтня 2005р. по лютий 2006р.
Несплатою 2950,31 грн. відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. 526 УК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися вчасно і належним чином.
За порушення відповідачем строків оплати позивач правомірно заявляє вимогу про стягнення пені у сумі 126,78 грн.
Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на договорі сторін і нормах чинного законодавства, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.
На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства „Лоск” (54046, м. Миколаїв, вул. Ветеранів, 25, код ЄДРПОУ 20882002) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27; код ЄДРПОУ 22437619) 2950,31 грн. - основний борг; 126,78 –пеня; 102 грн. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 118 грн. на погашення витрат з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.Д.Фролов
Судове рішення № 335402, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/517/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: