Рішення № 33539995, 18.09.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3293/13-ц

2/703/1084/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Зайончковської І. А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

встановив:

12 листопада 2008 року сторони уклали кредитний договір, за яким відповідач отримав кошти в сумі 4948,89 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку боргу за кредитом та кінцевим терміном повернення 12 вересня 2009 року. Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам «розстрочка».

Позивач просить стягнути з відповідача борг по кредиту станом на 15 квітня 2013 року в загальній сумі 45749,17 грн., а саме: поточний борг по кредиту - 4948,90 грн., борг за відсотками - 2,85 грн., пеня за несвоєчасне виконання умов договору - 38142,70 грн., штрафи за порушення умов договору: - 500,0 грн. фіксована частина, - 2154,72 грн. процентна складова, так як останній взагалі не проводив погашення, а також витрати по справі у вигляді судового збору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, а тому за згодою представника позивача по справі постановляється заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Також згідно ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання не допускається та воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у визначений в ньому строк.

12 листопада 2008 року відповідач підписав заяву про отримання кредиту на придбання холодильника „Розстрочка", де також зазначив, що він згідний з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які були йому надані для ознайомлення. З часу отримання коштів він не провів жодного платежу, не виконуючи таким чином умови договору.

Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, чому відповідають і умови самого договору (п.п.2.4.5.1, 2.4.5.5).

Таким чином, хоча строк договору закінчився, але він не виконаний до цього часу, а тому станом на 15 квітня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушує права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню шляхом задоволення його вимог, з врахуванням і того, що в умовах надання споживчого кредиту вказано про встановлення сторонами договору по всіх стягненнях по ньому 5-ти річного строку позовної давності та стягнення штрафних санкцій.

Таким чином станом на 15 квітня 2013 року відповідач мав заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушував права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню шляхом задоволення його вимог.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по справі.

На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 629, 651, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р 29092829003111 МФО 305299, код 14360570) заборгованість за кредитним договором від 2 листопада 2008 року станом на 15 квітня 2013 року в загальній сумі 45749,17 грн., а саме: поточний борг по кредиту - 4948,90 грн., борг за відсотками - 2,85 грн., пеня за несвоєчасне виконання умов договору - 38142,70 грн., штрафи за порушення умов договору: - 500,0 грн. фіксована частина, - 2154,72 грн. процентна складова, а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 457,49 грн., а всього 46206,66 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І. А. Зайончковська