Ухвала суду № 33539944, 18.09.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/9740/2012

Провадження № 2-н/2506/1631/2012

У Х В А Л А

18.09.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Дорошенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

31.10.2012 року Деснянський районний суд міста Чернігова за заявою публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі - стягувач) видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - боржники) заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 5418 грн 06 коп., а також по 53 грн 65 коп. з кожного окремо у відшкодування понесених судових витрат.

При цьому в другому абзаці резолютивної частини судового наказу невірно написані імена боржників - «ОСОБА_3, ОСОБА_4» замість «ОСОБА_1, ОСОБА_2».

11.09.2013 року стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в тексті судового наказу описки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви сповіщалися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України заяву розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені у судовому рішенні.

Оскільки невірне написання судом в другому абзаці резолютивної частини судового наказу імен боржників підтверджується матеріалами наказного провадження (а.с. 12), допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 208 - 210, 219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Виправити в другому абзаці резолютивної частини судового наказу Деснянського районного суду міста Чернігова від 31.10.2012 року описку в написанні імен боржників з «ОСОБА_3, ОСОБА_4» на «ОСОБА_1, ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В.О. Коверзнев