Рішення № 3353989, 07.08.2008, Тячівський районний суд Закарпатської області

Спр. № 2 - 1471/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 р м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті наданих їй послуг з водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. Позовні вимоги мотивує тим, що сім»я відповідачки, яка складається з 3-х чоловік отримує послуги Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню і внаслідок недобросовісного виконання своїх обов»язків відповідачка допустила заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 764 гривні 19 копійок.

Просить стягнути з відповідачки на користь Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 764 гривні 19 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що вона дійсно раніше користувалася послугами з водопостачання, однак послуги зовсім не відповідають встановленим вимогам, є неякісними і не постійними, а тому визнає позов на суму не більше 200 гривень.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є користувачем послуг Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню і в порушення п. 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 року №65, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 року за № 165/374, станом на 20.05.2008 року допустила заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 764 гривні 19 копійок, що стверджується письмовою довідкою позивача № 56 від 20.05.2008 року.

Свідок ОСОБА_2, яка є сусідкою відповідачки, в судовому засіданні ствердила, що ОСОБА_1 вже протягом п»яти років набирає в них воду з колодязя, у зв»язку з відсутністю у неї води.

Свідок ОСОБА_3., яка є також сусідкою відповідачки, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 вже протягом тривалого часу набирає у сусідів воду з колодязя, у зв»язку з відсутністю у неї води.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається в підтвердження своїх вимог і заперечень.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Наведена позивачем письмова довідка стверджує вартість послуг з водопостачання.

Разом з цим, позивачем в судовому засіданні не доведено факт надання споживачці своєчасних і відповідної якості комунальних послуг на зазначену суму.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, на суму 200 гривень вартості спожитих відповідачкою послуг з водопостачання, які вона визнала в судовому засіданні.

Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідачку.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215, ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.12.3 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 року №65, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 року за № 165/374, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню заборгованість по сплаті наданих їй послуг з водопостачання в сумі 200 (двісті) гривень, 51 гривень судового збору в користь держави на розрахунковий рахунок 31414537700249 та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в користь ТУДКУ в Закарпатській області на розрахунковий рахунок 31210259700248, код 22107951, МФО 812016.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя: В.І. Бобрушко