Рішення № 33538586, 12.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11205/13-ц

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі Нєстєровій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзДВ «Київміськсантехмонтаж» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 10 537,79 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 03.10.2006р. в м. Києві по Наддніпрянському шоссе при виїзді з мосту ім. Патону, трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини відповідача ОСОБА_1, було пошкоджено автомобіль марки Renault Clio Symbol д.н. НОМЕР_4. На час скоєння ДТП, ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з позивачем та керував автомобілем МАЗ, який належить позивачу. За таких обставин, на ВАТ «Київміськсантехмонтаж» було покладено обов'язок відшкодувати матеріальні збитки, завдані пошкодженому автомобілю марки Renault Clio Symbol. Разом з тим, у позивача виникло право регресної вимоги заподіяної матеріальної шкоди до відповідача ОСОБА_1, який перебував у трудових відносинах з позивачем.

Судом була прийнята до розгляду заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідача 2 512 грн. 66 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.10.2006р. в м. Києві по Наддніпрянському шоссе при виїзді з мосту ім. Патону, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки МАЗ д. н. НОМЕР_5, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки Renault Clio Symbol д.н. НОМЕР_4.

Відповідно до постанови Барського районного суду Вінницької області від 03.11.2006р. ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні даної ДТП (а. с. 6).

Отже, відповідальною особою за заподіяний збиток є відповідач ОСОБА_1, з вини якого сталося ДТП і який повинен відповідати за спричинену шкоду.

На час скоєння ДТП, ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з позивачем та керував автомобілем МАЗ, який належить позивачу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.03.2010р. з ВАТ «Київміськсантехмонтаж» було стягнуто відшкодування завданої матеріальної шкоди автомобілю Renault Clio Symbol в розмірі 8 174 грн. 66 коп., державне мито в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 236 грн. (а. с. 7-8).

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом.

Таким чином, у позивача виникло право регресної вимоги заподіяної матеріальної шкоди до відповідача ОСОБА_1, який перебував у трудових відносинах з ВАТ «Київміськсантехмонтаж» (правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж»).

Отже ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу завдані матеріальні збитки в розмір 2512 грн. 66 коп., які фактично були сплачені позивачем на виконання судового рішення.

Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими, визнаються відповідачем та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 1191, 1194 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Київміськсантехмонтаж» (ідентифікаційний код 03334807) у відшкодування шкоди 2512 грн. 66 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 41 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий І.В. Литвинова