Вирок № 33537806, 16.04.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер дела 2016/4109/2012

Номер производства 1/623/48/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 16» апреля 2013 г. Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Герцова А.Н.

при секретаре Бобрыш М.С.

с участием прокурора Кривенков В.И.

Хаменушко К.П.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюм дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Изюма, Харьковской области, украинец, гражданин Украины, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, в начале апреля 2011 года, с целью последующего сбыта, незаконно приобрел, купив в г. Славянске, Донецкой области у не установленного следствием лица

по имени ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), который незаконно перевез к месту своего проживания на АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить, с целью последующего сбыта. 18 апреля 2011 года, примерно в 19 часов 15 минут, по просьбе ОСОБА_5, в АДРЕСА_1, незаконно, сбыл последнему, продав за 40 грн., одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), массой сухого остатка в пересчете на сухое вещество - 0,0186 грамм, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - опия (ацетелированного), массой сухого остатка 0,06 грамма продолжил незаконно хранить с целью сбыта, по месту своего жительства, АДРЕСА_1 до 20 часов 45 минут, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

ОСОБА_3 в судебном заседании вину свою в инкриминируемому ему преступлении признал частично, а именно употребление наркотических средств, и пояснил, что 16 апреля 2011 года был в городе Славянск Донецкой области, где приобрел у парня ОСОБА_4 наркотическое средство для личного употребления.

18 апреля 2011 года у себя во дворе по ул. Старопочтовой в г. Изюме, он познакомился с ОСОБА_5, который спросил у него, знает ли он ОСОБА_4, на что ответил положительно, после чего ОСОБА_5 попросил его передать ОСОБА_4 долг в сумме 60 грн., на что он ответил что ОСОБА_4 не живет в Изюме, и он не может передать. ОСОБА_5 сказал, что ОСОБА_4 сегодня будет в Изюме, но к тому времени самого ОСОБА_5 не будет. ОСОБА_5 передал ему 60 гривен, и за то, что он отдаст долг, дал 4 гривны на пиво. ОСОБА_5 сказал, что позвонит ОСОБА_4 и скажет, что деньги у него, после чего ушел. Он стоял возле второго подъезда, где к нему подошел ОСОБА_6, и они договорились вечером попить пива. Потом он пошел в сторону городского рынка, откуда направился домой. Заходя во двор, встретил ОСОБА_6, отдал 20 гривен на пиво. ОСОБА_6 сказал, что сейчас он занят, пива попьем позже. Когда он зашел в свой подъезд, его задержал работник милиции ОСОБА_14. ОСОБА_14 начал звонить кому то, сказал, что он со мной. Он не пропускал его к квартире, затем забежали ОСОБА_7, ОСОБА_8, схватили его, начали заламывать. Вышли его родители, ОСОБА_7 начал махать руками, кричать на отца, ударил отца в лицо и разбил ему губу. В подъезде простояли часа три, ждали ордер на обыск квартиры.

Понятые пришли сразу вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_8. После он начал говорить, почему они со своими понятыми, и просил чтобы позвали кого-нибудь из соседей. При личном осмотре у него обнаружили 40 гривен, потом делали смывы с рук ватными тампонами. Потом зашли в квартиру, и работники милиции стали там делать обыск. В спальне на шкафу они нашли спичечный коробок с ватными тампонами. Эти тампоны он хранил, так как на них были остатки опия, которые потом перемывает. У него изъяли шприцы, но их не опечатали. Затем его повезли в райотдел.

В райотделе понятые, общались с работниками милиции как друзья. После чего его привели на санпропускник, освидетельствовали, и задержали на трое суток. После в подвал за ним спустился ОСОБА_7 и отвел его к наркологу, потом к судебному эксперту. Затем ОСОБА_8 повел его к себе в кабинет, начал уговаривать сознаться в том, что он продал наркотики трем лицам. Он сознался, так как его ломало и очень хотел домой попасть. ОСОБА_8 сказал, что это нужно им для галочки и что его потом отпустят, что он заплатит штраф и его направят на лечение от наркомании. После всего этого его взяли под стражу. Никаких наркотиков никому не продавал. Приобретал для личного употребления, та как был наркозависем.

Не смотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, 18 апреля 2011 года, примерно в 18 часов 10 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В кабинете № 61 Изюмского ГО в его присутствии и присутствии второго понятого были осмотрены, сняты копии и помечены специальной химической краской, которая в ультрафиолетовых лучах светилась оранжевым цветом, две денежные купюры достоинством по двадцать гривен серии ЕЗ 2378595 и ЖЙ 9323802 в сумме 40 гривен. Как пояснили работники милиции, эти деньги предназначены для осуществления оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3 После пометки денежных купюр, краска была нанесена на белый лист бумаги для образца. Лист бумаги был помещен в полимерный пакет, который был опечатан печатью № 2 «Для пакетов» Изюмского ГО. Затем в кабинет зашел гр-н, который представился, как ОСОБА_5. Позже он узнал что это ОСОБА_5. Он был в нормальном, адекватном состоянии. В его присутствии и в присутствии второго понятого работниками милиции был произведен личный досмотр вещей ОСОБА_5 В ходе досмотра вещей ОСОБА_5 у того никаких вещей обнаружено не было. Затем ОСОБА_5 работниками милиции были вручены указанные помеченные деньги, для закупки наркотического средства. Кроме денег закупному ничего не давали. Затем ОСОБА_5 с деньгами ушел, а он, второй понятой, вместе с работниками милиции проследовали на некотором расстоянии за тем. ОСОБА_5 проследовал к дому по АДРЕСА_1, где, как пояснили сотрудники милиции проживает ОСОБА_3 Он второй понятой и сотрудники милиции проследовали к соседнему дому по ул. Соборной, 54 г.Изюма, где остановились. За время следования от Изюмского ГО до дома 6Б по ул.Старопочтовой ОСОБА_5 ни с кем не встречался и к тому никто не подходил. Через некоторое время к ним подошел ОСОБА_5, который выдал одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится наркотическое средство - «опий», которое тот приобрел у ОСОБА_3 за 40 грн., которые ему были выделены для проведения оперативной закупки. Данный шприц работниками милиции был помещен в полимерный пакет, опечатан и изъят. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия и он его подписал, подтверждая правильность его составления.

Затем он вместе с работниками милиции и вторым понятым прошел в первый подъезд дома АДРЕСА_1, где работники милиции задержали ОСОБА_3 Там работники милиции провели досмотр личных вещей ОСОБА_3 в ходе которого в правом кармане спортивных штанов были обнаружены деньги в сумме 4 грн. 75 коп., в левом кармане спортивных штанов были обнаружены деньги в сумме 40 грн. двумя купюрами достоинством по 20 грн. каждая с серийными номерами, соответствующими номерам купюр врученных ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки.

Затем деньги, обнаруженные у ОСОБА_3 были помещены работниками милиции в полимерный пакет и опечатаны. После этого у ОСОБА_3 ватными тампонами, которые были смочены спиртом, работники милиции протерли руки и пальцы, а затем тампоны были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Так же работниками милиции был составлен протокол, который всем участникам был зачитан вслух и в котором он поставил свою подпись, подтверждая правильность его составления. Затем, согласно постановления суда, был произведен осмотр квартиры ОСОБА_3 В ходе осмотра в спальной комнате на шифоньере работниками милиции обнаружили спичечный коробок, в котором находился полимерный пакет с остатками вещества черного цвета и 2 ватных тампона с наслоениями вещества коричневого цвета, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны, на пояснительной бирке расписались все участники осмотра. Присутствовавший в ходе осмотра ОСОБА_3 пояснил, что в пакете находится опий. Пакеты не открывались, ничего в них не докладывали

После задержания ОСОБА_3 18 апреля 2011 года в подъезде №1 дома АДРЕСА_1, в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_3 сотрудники милиции в левом кармане спортивных штанов обнаружили деньги в сумме 40 грн. двумя купюрами достоинством по 20 грн., каждая, с серийными номерами, соответствующими номерам купюр врученных ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки, а в правом кармане спортивных штанов были обнаружены деньги в сумме 4 грн. 75 коп. и более у ОСОБА_3 при себе ничего не было.

Все, что было обнаружено у ОСОБА_3 работниками милиции, было внесено в протокол, который всем участникам зачитывался вслух и в котором он, вместе со всеми участниками осмотра поставил свою подпись, подтверждая правильность его составления.

Никаких шприцов у ОСОБА_3, когда последнего задерживали работники милиции, не было, все, что было обнаружено у ОСОБА_3 сотрудниками милиции на месте опечаталось и вносилось в протокол. Бирки, которыми опечатывалось обнаруженное и изъятое у ОСОБА_3 подписывались всеми участниками осмотра, так же все подписывали протокол, в который так же было внесено все, что было обнаружено и изъято у ОСОБА_3 Протокол так же подписывался всеми участниками, после того, как его зачитывал сотрудник милиции. Все изъятое у ОСОБА_3 опечатывалось на месте задержания, так же там же составлялся и протокол.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_13

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 18 апреля 2011 года в кабинет милиции были приглашены два понятых, им были показаны ксерокопии денежных средств и купюры в сумме 40 грн., после чего данные денежные средства были обработаны специальной краской, после чего был составлен соответствующий документ. Потом был приглашен ОСОБА_5 (ОСОБА_5), который был в нормальном, адекватном состоянии. У него был произведен осмотр личных вещей, в ходе которого обнаружено ничего не было. Затем ему вручили деньги для проведения оперативной закупки и был составлен соответствующий документ. Никаких денег для передачи ОСОБА_4 ОСОБА_5 не давал. ОСОБА_5 звонил ОСОБА_3 по телефону при нем. Номер телефона ОСОБА_3 у ОСОБА_5 был. После чего ОСОБА_5 вышел на улицу и шел впереди, а он с понятыми шел сзади. Они пришли во двор дома по ул. Старопочтовой, 6-б, он остался с понятыми во дворе, через некоторое время подошел ОСОБА_5, выдал ему шприц с веществом темного цвета, данный шприц был помещен в пакет и опечатан, и был составлен соответствующий документ. После этого они с понятыми подошли туда, где был задержан ОСОБА_3, после чего был произведен досмотр его личных вещей, в ходе которого были изъяты деньги в сумме 40 грн. и мелочь, данные деньги были помещены в пакет и опечатаны. Шприцы у ОСОБА_3 не изымали. С обеих ладонь ОСОБА_3 были сделаны смывы ватными тампонами, которые были помещены в пакет и опечатаны. После чего был произведен осмотр квартиры, где проживал ОСОБА_3, в ходе осмотра квартиры в комнате на шкафу был изъят спичечный коробок с ватными тампонами с веществом темного цвета. Все было изъято и опечатано. Все что изымали, складывали в пакеты, опечатывали, в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который пояснил, что 18 апреля 2011 года он принимал участие в проведении оперативной закупки. Для ее проведения 18 апреля 2011 года в Изюмский ГО был вызван гр. ОСОБА_5, который дал добровольное согласие на участие в оперативной закупке под псевдонимом ОСОБА_5. ОСОБА_5 был в нормальном состоянии, признаков наркотического и алкогольного опьянения не было. На закупку согласился добровольно. Затем сотрудниками милиции в присутствии понятых, был досмотрен ОСОБА_5, в результате чего никаких посторонних предметов у того обнаружено не было. После чего ОСОБА_5 были вручены деньги в сумме 40 грн. двумя купюрами по двадцать грн., которые предварительно были обработаны специальной химической краской желтого цвета, о чем был составлен соответствующий акт. Затем он вместе с ОСОБА_8 и с понятыми вышел из Изюмского ГО и остановился недалеко от входа. Через некоторое время из Изюмского ГО вышел ОСОБА_5 Он вместе с понятыми и ОСОБА_8 проследовал на некотором расстоянии за ОСОБА_5, который зашел в подъезд дома №6-Б по ул. Старопочтовой в г.Изюме. Во время следования ОСОБА_5 негде не останавливался и не с кем не общался. Он остался стоять на углу дома, а ОСОБА_8 с понятыми проследовал к соседнему дому по ул.Соборной,54 г.Изюма.

Примерно в 19 часов 20 минут из подъезда вышел ОСОБА_5, подал знак, что наркотики тот приобрел и пошел к дому, где стоял ОСОБА_8 с понятыми. Через некоторое время следом за ОСОБА_5 из подъезда вышел ОСОБА_3 и пошел в направлении дома №58 по ул. Соборной г.Изюма, а он зашел в подъезд дома АДРЕСА_1.

После этого, примерно в 19 часов 50 минут, в подъезд зашел ОСОБА_3 он с тем поздоровался и стал разговаривать, т.е. тянул время пока появится ОСОБА_8 с понятыми. Таким образом, они переместились практически до входной двери квартиры ОСОБА_3 Когда зашел ОСОБА_8 с понятыми и возле квартиры АДРЕСА_1 указанного дома ими был задержан ОСОБА_3 и в ходе досмотра в присутствии понятых в левом кармане спортивных брюк было обнаружено две купюры, номиналом 20 грн, в правом кармане были обнаружены две купюры по 2 грн. и разменные монеты номиналом « 25» и « 50» коп. После этого были сделаны смывы с обеих рук ОСОБА_3 на два ватные тампоны. Обнаруженные деньги и ватные тампоны со смывами были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны печатью №2 Изюмского ГО и на пояснительных бирках расписались понятые и ОСОБА_3 Указанные действия были зафиксированы протоколом, который подписали все участники.

После этого, согласно постановления суда, в присутствии ОСОБА_3, ОСОБА_15 и понятых был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в которой проживал ОСОБА_3 В ходе осмотра, в комнате ОСОБА_3 на шифоньере был обнаружен спичечный коробок, в котором находились два ватные тампоны с наслоениями темного цвета и так же небольшой полимерный пакетик с остатками вещества темного цвета. Все обнаруженное было на месте упаковано в отдельный полимерный пакет, опечатано печатью №2 Изюмского ГО и на пояснительной бирке расписались все участники осмотра. Затем, на месте был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух и все участники его подписали, подтверждая правильность его составления.

После этого ОСОБА_3 был доставлен в Изюмский ГО для дальнейшего разбирательства

При задержании ОСОБА_3 никаких шприцов не было. Все, что было у ОСОБА_3 в присутствии понятых описано в протоколе.

Показаниями свидетеля ОСОБА_20 который пояснил, что 18.04.2011 года услышали шум за дверью. Когда вышел сын был зажат в углу на коленях, голова была почти на полу, на полу лежал разбитый телефон и несколько шприцов. Обыскали ОСОБА_3 нашли в кармане 40 гривен с мелочью, опечатали деньги, шприцы, завязали белой ниткой. Потом в 10 часов вечера зашли в квартиру начали проводить обыск, в комнате сыновей нашли на шкафу спичечный коробок и там был кусочек ваты темного цвета как потом выяснилось опий. Сотрудники милиции вскрывали пакеты, и снова перевязывали и опечатывали. Кто изымал не помнит, знает, что опечатывал ОСОБА_7. Шприцы были приметно 5 куб. с иголками. ОСОБА_3 говорил, что пойдет к ОСОБА_6 пива попить, ОСОБА_6 давал ОСОБА_3 деньги.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что в апреле 2011 года вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_14 принимал участие в проведении оперативной закупки наркотического вещества у ОСОБА_3. Для этого был приглашен ОСОБА_5, ему были вручены 40 грн., деньги были помечены, после чего они с понятыми проследовали к дому по ул. Старопочтовой. Он с ОСОБА_8 и двумя понятыми стояли возле дома № 54, а ОСОБА_5 пошел в подъезд, он вышел и дал знак, что он приобрел наркотическое вещество у гражданина ОСОБА_3. В этот момент он проследовал в подъезд, где ОСОБА_14 разговаривал с ОСОБА_3 там его задержали, минут через 10 подошел ОСОБА_8 с понятыми. У ОСОБА_3 были изъяты деньги, сделаны смывы с рук, все было опечатано, у них было постановление суда на проведение осмотра домовладения где проживал ОСОБА_3 в ходе осмотра в его спальне нашли на шкафу спичечный коробок с ватой темного цвета. Ранее он знал, что ОСОБА_3 употребляет наркотики. Шприцы у ОСОБА_3 не изымали

Показаниями свидетеля ОСОБА_19, которая пояснила, что быть понятой ее пригласила мать ОСОБА_3, при ней производили обыск в квартире, там нашли вату с веществом коричневого цвета, при ней составляли документы, которые она подписывала, подписывала бирки на пакетах или нет не помнит, вскрывали пакеты или нет не помнит.

Данными из протокола очной ставки, между ОСОБА_8 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_8 полностью подтвердил ранее данные им показания о проведении оперативной закупки наркотического средства 18 апреля 2011 года у ОСОБА_3 и пояснил, что объяснение ОСОБА_3 писал самостоятельно и добровольно, никто ОСОБА_3 не диктовал никаких показаний.

(т.1 л.д. 126-130)

Данными из протокола очной ставки, между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_5 полностью подтвердил ранее данные им показания о приобретении наркотического средства 18 апреля 2011 года у ОСОБА_3

(т.1 л.д. 92-93)

Данными из постановления о проведении оперативной закупки от 18 января 2011 года, согласно которого с целью получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств было решено провести оперативную закупку наркотического средства «опия» у ОСОБА_3 и проведение закупки поручено гражданину «ОСОБА_5» под измененными анкетными данными.

(т.1 л.д. 5)

Данными из акта пометки денежных купюр от 18 апреля 2011 года, в ходе которой две купюры достоинством по 20 грн. каждая с серийными номерами «ЕЗ» № 2378593 и «ЖЙ» № 9323802 с обеих сторон были обработаны специальной химической краской типа «оранжевый». Также, с целью идентификации специальной химической краски она была нанесена на отдельный лист бумаги, который был помещен в полимерный пакет и опечатан.

(т.1 л.д. 6-7)

Данными из акта осмотра покупателя от 18 апреля 2011 года, в ходе которого был досмотрен ОСОБА_5, под псевдонимом ОСОБА_5, у которого никаких предметов обнаружено не было, а так же ему для проведения оперативной закупки были вручены деньги в сумме 20 грн. двумя купюрами достоинством по 20 грн. каждая с серийными номерами «ЕЗ» № 2378593 и «ЖЙ» № 9323802, которые с обеих сторон были обработаны специальной химической краской типа оранжевый».

(т.1 л.д. 8)

Данными из протокола оперативной закупки от 18 апреля 2011 года, в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_5 был изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл, заполненный жидкостью коричневого, который последний приобрел у ОСОБА_3 за деньги, врученные для оперативной закупки, а так же были сделаны смывы с рук на ватные тампоны.

(т.1 л.д. 9)

Данными из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2011 года, в ходе которого в наружном нравом кармане спортивных брюк ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты две купюры достоинством по 20 грн. каждая с серийными номерами «ЕЗ» № 2378593 и «ЖЙ» № 9323802, а так же сделаны смывы с рук на ватные тампоны.

(т.1 л.д. 10)

Данными из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2011 года, в ходе которого в по месту жительства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный).

(т.1 л.д. 12)

Данными из заключения химической экспертизы № 64 от 2 мая 2011 года, из которой следует, что на денежных купюрах, представленных на исследование, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего оранжевым цветом. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ОСОБА_3 имеются наслоения специального химического вещества люминесцирующее оранжевым цветом. Специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, обнаруженное на поверхности денежных купюр, специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук специальное химическое вещество, люминесцирующее оранжевым цветом, представленное в качестве образца пометки денежных купюр, имеют общую родовую принадлежность.

(т.1 л.д. 33-36)

Данными из заключения химической экспертизы № 752 от 26 апреля 2011 года, из которой следует, что жидкость, «обнаруженная и изъятая у ОСОБА_5», относится к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный). Масса сухого остатка опия (ацетилированного) в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0186 грамм. Наслоения на поверхности полимерного пакета, «обнаруженного и изъятого по месту жительства ОСОБА_3» относятся к особо опасному наркотическому средству - опий (ацетилированный). Масса сухого остатка опия (ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0098 грамм. Наслоения на поверхности ватных тампонов, «обнаруженных и изъятых по месту жительства ОСОБА_3» относятся к особо опасному наркотическому средству - опию (ацетилированному). Масса сухого остатка опия (ацетилированного), в пересчете на всю массу жидкости составила 0,0384 грамм и 0,0133 грамм.

(т.1 л.д. 41-42)

Вещественными доказательствами - медицинским шприцом с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), денежными купюрами достоинством 20 грн. каждая, а также двумя ватными тампонами со смывами с левой и правой рук ОСОБА_3, фрагментом белой бумаги на который нанесено люминесцирующее вещество (спецсредство), как образец.

(т.1 л.д. 112, 114)

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что уже плохо помнит как все было. Помнит что подошел сотрудник милиции, попросил передать деньги ОСОБА_4 через ОСОБА_3. Показания данные ним на досудебном следствии он не подтверждает, в том числе данные им в протоколе допроса (том №1 л.д. 153). У ОСОБА_3 наркотические средства не покупал, ранее давал иные показания, потому что не хотел сесть в тюрьму, кто давал деньги не помнит, метили деньги или нет, не знает, были понятые или нет не помнит, сотрудники милиции после встречи с ОСОБА_3 наркотики не изымали. Когда подписывал протокол оперативной закупки (том №1 л.д. 9) был в наркотическом опьянении. Никаких шприцов сотрудники милиции у него не изымали. Освободился 14 февраля 2011 года после чего принимал синтетические наркотики, каждый день был в состоянии наркотического опьянения. До этого случая с ОСОБА_3 не общался, его номера телефона не было. Долга перед ОСОБА_4 у него не было. Деньги ему дали сотрудники милиции.

К этим показаниям суд относится критически, так как на досудебном следствии он давал иные показания, которые во время судебного следствия подтвердились показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7 Кроме того его показания опровергаются данными из протокола очной ставки, между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 (т.1 л.д. 126-130), данными из протокола очной ставки, между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 (т.1 л.д. 92-93), данными из постановления о проведении оперативной закупки от 18 января 2011 года, (т.1 л.д. 5), данными из акта пометки денежных купюр от 18 апреля 2011 года, (т.1 л.д. 6-7), данными из акта осмотра покупателя от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 8), данными из протокола оперативной закупки от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 9), данными из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 10), данными из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2011 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) (т.1 л.д. 12), данными из заключения химической экспертизы № 64 от 2 мая 2011 года (т.1 л.д. 41-42).

Показания свидетеля ОСОБА_20 о том что когда он вышел из квартиры на полу лежало несколько шприцов приметно 5 куб., с иголками, а также то что сотрудники милиции вскрывали пакеты, и снова перевязывали и опечатывали суд оценивает критически как способ защиты своего сына ОСОБА_3 Данные показания опровергаются

показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7 Кроме того его показания опровергаются данными из протокола очной ставки, между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 (т.1 л.д. 126-130), данными из протокола очной ставки, между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 (т.1 л.д. 92-93), данными из постановления о проведении оперативной закупки от 18 января 2011 года, (т.1 л.д. 5), данными из акта пометки денежных купюр от 18 апреля 2011 года, (т.1 л.д. 6-7), данными из акта осмотра покупателя от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 8), данными из протокола оперативной закупки от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 9), данными из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 10), данными из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2011 года, в ходе которого в по месту жительства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) (т.1 л.д. 12), данными из заключения химической экспертизы № 64 от 2 мая 2011 года (т.1 л.д. 41-42).

Непризнание подсудимым своей вины в предъявленном ему обвинении в части сбыта наркотических средств ОСОБА_5 суд расценивает как избранную подсудимым позицию своей защиты, вызванную желанием избежать наказания за содеянное построенную на том, что деньги от ОСОБА_5 он брал для передачи ОСОБА_4, шприц с особо опасным наркотическим средством - опием никому не продавал, в том числе ОСОБА_5 однако это опровергается собранными и исследованными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_7 Кроме того его показания опровергаются данными из протокола очной ставки, между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 (т.1 л.д. 126-130), данными из протокола очной ставки, между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 (т.1 л.д. 92-93), данными из постановления о проведении оперативной закупки от 18 января 2011 года, (т.1 л.д. 5), данными из акта пометки денежных купюр от 18 апреля 2011 года, (т.1 л.д. 6-7), данными из акта осмотра покупателя от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 8), данными из протокола оперативной закупки от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 9), данными из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2011 года (т.1 л.д. 10), данными из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2011 года, в ходе которого в по месту жительства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) (т.1 л.д. 12), данными из заключения химической экспертизы № 64 от 2 мая 2011 года (т.1 л.д. 41-42).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что события преступления имели место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное ОСОБА_3 преступление следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства.

ОСОБА_3, в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоял, 19.04.2011 года поставлен на «Д» учет врачом наркологом с диагнозом синдром наркотической зависимости (опий), по состоянию на 22.03.2013 года в лечении от наркотической зависимости не нуждается, по месту жительства характеризуется формально - положительно, с 3.01.2013 года работает грузчиком

(т.1л.д.58-66)

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание не установлено.

С учётом изложенного, суд считает целесообразным избрать наказание подсудимому в пределах санкции Закона в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Судебные издержки за проведение экспертиз подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания в порядке исполнения приговора, в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 засчитать срок его пребывания под стражей с 21 апреля 2011 года согласно протокола задержания № 000055 от 21 апреля 2011 года до 8 июня 2012 года, согласно постановления Изюмского горрайонного суда от 8 июня 2012 года (т.1л.д.45, т.2 л.д.76).

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 348 грн. 30 коп (т.1 л.д. 37), 348 грн. 30 коп (т.1 л.д.43), 208 грн.98 коп (т.1 л.д.107), 401 грн 22 коп (л.д.101) на счет ГУДКУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р №31253272210487, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным), а также два ватных тампона со смывами с левой и правой рук ОСОБА_3, фрагмент белой бумаги на который нанесено люминесцирующее вещество (спецсредство), как образец сданные в камеру хранения Изюмского ГО - уничтожить (л.д.113,116), деньги в суме 40 грн. находящееся на хранении в финансовом секторе Изюмского ГО обратить в доход государства (л.д. 115).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайонный суд

Председательствующий:судья- А.Н.Герцов