Справа № 626/1723/13-п
Провадження № 3/626/801/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.09.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області 02.02.2006 року, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухиляється від виконання обовязків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння залишила дитину без нагляду , що було виявлено під час перевірки сімї за місцем проживання 19.06.2013 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, щиро розкаялась.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення протоколом ХА № 005410 від 19.06.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника міліції, постановою Красноградського районного суду Харківської області від 12.06.2013 року якою притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 184 ч. 2 КупАП, як повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 68 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 33537647, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1723/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: