Рішення № 33537359, 18.09.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/2199/13-ц

Провадження № 2/416/910/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2013 Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Заботіна В.В.

при секретарі - Донецькій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 липня 2006 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №DNH4KP39570329, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 5174 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 відсотків на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався повернути кредит шляхом сплати щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач виконав свої зобов'язання згідно до умов кредитного договору, а відповідач порушив умови кредитного договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 13 червня 2013 року складає суму у розмірі 59550 гривень 98 копійок, яка складається з наступного: 4550 гривень 71 копійка - заборгованість за кредитом, 19644 гривні 57 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 32043 гривні 75 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2811 гривень 95 копійок - штраф (процентна складова). Це стало причиною звернення до суду представника позивача, який просив стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати у розмірі 595 гривень 51 копійка.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, вважає, що позов є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №DNH4KP39570329, згідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 5174 гривні строком до 07 липня 2008 року включно зі сплатою 2,09 відсотка на місяць за користування кредитом, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 277, 26 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно п. 4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6 відсотків на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. За несвоєчасну оплату послуг, передбачених даним Договором, Умовами і Правилами, клієнт платить банку по кожному випадку порушень пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не вище подвійної ученої ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня за кожний день прострочки. (п. 1.5.2.5) Керуючись п. 1.5.3.2 цього ж договору, якщо позичальником порушено строки платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень та 5 відсотків від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. (а.с. 3-14).

Із доданого до справи розрахунку, убачається, що заборгованість по кредиту станом на 13 червня 2013 року складає суму у розмірі 59550 гривень 98 копійок, яка складається з наступного: 4550 гривень 71 копійка - заборгованість за кредитом, 19644 гривні 57 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 32043 гривні 75 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 2811 гривень 95 копійок - штраф (процентна складова). (а.с.2)

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 59550 гривень 98 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 595 гривень 51 копійка.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 29092829003111, МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в сумі 59550 грн. 98 коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень дев'яносто вісім копійок) за кредитним договором №DNH4KP39570329 від 05.07.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 64993919400001, МФО: 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 595 грн. 51 коп. (п'ятсот дев'яносто п'ять гривень п'ятдесят одна копійка).

Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: