Справа № 626/2311/13-ц
Провадження № 2/626/620/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
12.09.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої- судді Тарасенко Л.І.
при сектетарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, який продовжує навчання ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 яка є повнолітньою звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з батька ОСОБА_4 на її користь з тих підстав, що вона продовжує навчання в Харківському національному економічному університеті на денному відділені факультету «Міжнародних економічних відносин», термін закінчення навчання 28.02.2016 року, навчається за кофти фізичної особи, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на час її навчання, щомісячно, починаючи від дня подачі позову.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Від відповідача 12.09.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій позов дочки про стягнення аліментів визнає, та просить розглянути справу за його відсутності та винести рішення при попередньому розгляді справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В матеріалах справи в підтвердження позову є: копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 (а.с. 2-3), копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що її батьком є відповідач по справі (а.с. 4); довідка з місця навчання ОСОБА_3, з якої видно, що вона дійсно є студенткою 2 курсу денного відділення факультету «Міжнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету, термін закінчення навчання 28.02.2016 року, навчається за кошти фізичних осіб (а.с. 5).
Відповідач є здоровим, матеріально забезпеченим, а тому має можливість платити аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі заявлених позовних вимог.
Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 99 СК України, 3, 4, 57-60, 130 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_5 Василівни задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Піщанка Красноградського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого сторожем Піщанської НВК, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 03.09.2013 року по 28.02.2016 року, але не більше ніж досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) 40 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 33537342, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/2311/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: