Вирок № 33536701, 17.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7268/13-к

1-кп/248/363/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі :

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должикової Я.Ю.,

з участю прокурора - Неминущего О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 12013050550002710 від 17 серпня 2013 року

за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Дружківка Донецької області,

росіянина, громадянина України, із середньо - технічною

освітою, не одруженого, не працюючого, судимого

8 жовтня 1998 року Дружківським міським судом Донецької

області за с.140ч.3,141ч.2,42 КК України(в редакції КК 1960 року)

до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3 жовтня 2002 року Краснопольським районним судом Сумської

області за 185ч.2,185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення

волі ;28 травня 2008 року Краснопольським районним судом Сум-

ської області за ст.296 ч.2 КК України до 1 року 8 місяців

позбавлення волі,звільнений з місць позбавлення волі 22 травня 2009 року

умовно- достроково на 5 місяців 23 дня постановою

Червоногвардійського районного суду м.Макіївка від 14 травня 2009

року, мешкає в АДРЕСА_3

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, пов'язане з незаконним обігом зброї, при наступних обставинах:

Так, у другій декаді квітня 2013 року, у вечірній час доби, ОСОБА_1 в лісопосадці в районі теплостанції селище Гірне м. Харцизька Донецької області, знайшов мисливську рушницю разом із мисливськими патронами 16 калібру в кількості шести штук, які приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_3 та сховав на горищі, де вони знаходилися до 15 серпня 2013 року.

15 серпня 2013 року у вечірній час доби, ОСОБА_1, знаходячись на горищі АДРЕСА_3, саморобним способом, шляхом видалення ложа з прикладом, цівки та укорочення стволів до залишкової довжини 367 мм двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ТОЗ-Б» 16 калібру виготовив обріз рушниці - нестандартну, двоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю, яку незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу на горищі за вищевказаною адресою до 17 серпня 2013 року.

17 серпня 2013 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_1 взявши обріз рушниці та шість мисливських патронів 16 калібру пішов до водоймища, розташованого поблизу селища Липово м. Харцизька Донецької області, де зробив чотири постріли та був зупинений робітниками міліції, які виявили та вилучили обріз рушниці, яка є нестандартною, гладкоствольною, двоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом з двоствольної гладкоствольної

мисливської рушниці моделі «ТОЗ-Б» 16 калібру, шляхом видалення ложа с прикладом, цівки та укорочення стволів до залишкової довжини 367 мм, який він незаконно виготовив, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що він у квітні 2013 року, в лісопосадці в районі теплостанції селища Гірне м. Харцизька, знайшов мисливську рушницю разом із мисливськими патронами 16 калібру в кількості шести штук, які приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_3 та сховав у себе на горищі, де вони знаходилися до 15 серпня 2013 року. 15 серпня 2013 року у вечірній час доби, він знаходячись на горищі вказаного будинку, саморобним способом, шляхом видалення ложа з прикладом, цівки та укорочення стволу ,виготовив обріз рушниці, зберігав його без передбаченого законом дозволу на горищі за вищевказаною адресою до 17 серпня 2013 року. 17 серпня 2013 року, приблизно о 10 годині, він взявши обріз та шість мисливських патронів 16 калібру пішов до водоймища, розташованого поблизу селища Липово м. Харцизька Донецької області, де зробив чотири постріли та був зупинений робітниками міліції, які виявили та вилучили обріз рушниці. В скоєному щиро кається.

Відповідно до ст.. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв носіння, зберігання, придбання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у вчиненні якого суд визнає винним ОСОБА_1

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризуються за місцем мешкання.

В якості обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття у скоєному правопорушенні.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та неможливим призначити відносно нього інший вид покарання.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 391 гривна 20 копійок за проведення НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області судово-балістичної експертизи №540 від 27 серпня 2013 року, то вони в порядку ст.124 КПК України повинні бути стягнуті на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області с обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України: пакет з обрізом мисливської рушниці та шість гільз, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Харцизького МВ ГУ МВСУ України в Донецькій області, слід знищити.

Згідно ухвали слідчого судді Харцизького міського суду Донецької області від 4 вересня 2013 року у відношенні ОСОБА_1,який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ст..307 ч.2 КК України обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ України в Донецькій області з 4 вересня 2013 року по 3 листопада 2013 року.

Тому, враховуючи вищевикладене,а також те,що за даним вироком обвинуваченому ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді позбавлення волі,суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ у Донецькій області та строк відбування йому покарання у вигляді позбавлення волі обчислювати з дня взяття його під варту, тобто з 4 вересня 2013 року .

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд ,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області витрати за проведення судово-балістичної експертизи №540 від 27 серпня 2013 року в сумі 391 гривна 20 копійок (на розрахунковий рахунок №31253272210095 в УГК в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914, МФО 834016 ).

Речові докази по справі: пакет з обрізом мисливської рушниці, та шість гільз, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Харцизького МВ ГУ МВСУ України в Донецькій області - знищити.

Застосувати стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Донецькому СІ УДПтСУ у Донецькій області.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня взяття його під варту, тобто з 4 вересня 2013 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим ОСОБА_1 -в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору.

Суддя :