233 № 233/6872/13-ц
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
про видачу судового наказу
16.09.2013 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Костянтинівського Державного хімічного заводу заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Костянтинівського Державного хімічного заводу заборгованості із заробітної плати за період часу з 01 вересня 2012 року по 31 серпня 2013 року в сумі 21821 грн. 53 коп. та моральної шкоди в розмірі 50000 грн.
Статтею 96 ЦПК України передбачений вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема згідно п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.
Як вбачається із змісту заявлених ОСОБА_1 вимог за його вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати може бути виданий судовий наказ. При цьому стягнення моральної шкоди в порядку наказного провадження неможливе, оскільки така вимога ст. 96 ЦПК не передбачена.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що вимога про стягнення моральної шкоди не передбачена ст. 96 ЦПК України та за даною вимогою не може бути виданий судовий наказ, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Костянтинівського державного хімічного заводу на його користь моральної шкоди, роз'яснивши заявнику, що він в силу ч. 2 ст. 101 ЦПК України не може повторно звернутися до суду з такою ж заявою, а має право звернутися з цими ж вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Костянтинівського державного хімічного заводу моральної шкоди - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33535933, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6872/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: