Справа № 177/2607/13-ц
Провадження № 2/177/926/13
У Х В А Л А
Іменем України
06 вересня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 22.08.2013 року та просив суд розподілити між ним та відповідачем спадкове майно, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га, та складається з житлового будинку А-1, літньої кухні-сараю Б, гаражу В, вбиральні Г, душа Д, сараю Е, погрібу І, заборів № 1, № 2, №3, №4, №5, №6, водо колонки І, замощення ІІ, ІІІ, воріт № 7; земельних ділянок площею 0,8200 га та 4,7100 га та грошових вкладів. Визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га, та складається з житлового будинку А-1, літньої кухні-сараю Б, гаражу В, вбиральні Г, душа Д, сараю Е, погрібу І, заборів № 1, № 2, №3, №4, №5, №6, водо колонки І, замощення ІІ, ІІІ, воріт № 7; земельних ділянок площею 0,8200 га та 4,7100 га, які розташовані в Широківському районі Дніпропетровської області Новолатівської сільської ради в порядку спадкування, а за відповідачем право власності на грошові вклади в Ощадбанку № 245 м. Кривого Рогу р\р 068159 у сумі 12 240,04 руб., в Ощадбанку № 245-10 м. Кривого Рогу р/р 17559 у сумі 27 руб., та в Ощадбанку № 5346-06 с. Новоселівка, р/р 1033 у сумі 32 529, 46 руб. в порядку спадкування
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Аналогічна позиція викладена в п. 1 інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК України. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, як вбачається з позову спір виникає з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Широківському районі Дніпропетровської області, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Тому в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Повернення заяви не перешкоджає Вам повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121 ч. 3 п. 4, 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Строгова Г. Г.
Судове рішення № 33535188, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2607/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: