Ухвала суду № 33535100, 24.07.2013, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/628/13-ц

Провадження № 2/170/120/13

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 липня 2013 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В., представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Флора» про визнання недійсним рішення зборів засновників приватного підприємства «Флора», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Приватного підприємства «Флора» про визнання недійсним рішення зборів засновників приватного підприємства «Флора», затвердженого протоколом №1 від 20 жовтня 2011 року, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5.

17 липня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим цією статтею та іншим вимогам, встановленим законом. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В попередньому судовому засіданні 24 липня 2013 року встановлено, що позов підписано і подано до суду представником позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_1.

Разом з тим з отриманого на запит суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_1 на час подачі вказаного позову був керівником відповідача, Приватного підприємства «Флора», тобто є особою, уповноваженою представляти приватне підприємство «Флора» у правовідносинах з третіми особами та вчиняти дії від імені вказаної юридичної особи без довіреності.

Стаття 40 ЦПК України визначає, що одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.

Таким чином позов в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поданий ОСОБА_1 з порушенням вимог статей 40, 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Флора» про визнання недійсним рішення зборів засновників приватного підприємства «Флора», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, слід залишити без розгляду, сплачений при подачі позову судовий збір слід повернути позивачам, заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись статтями 207, 208, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Флора» про визнання недійсним рішення зборів засновників приватного підприємства «Флора», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, залишити без розгляду.

Судовий збір в сумі 114,71 грн. (сто чотирнадцять гривень 71 копійка) повернути позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони реєстратору реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області вчиняти реєстраційні дії щодо ПП «Флора», застосовані відповідно до ухвали Шацького районного суду Волинської області від 17 липня 2013 року, скасувати.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова