Копія Справа № 403/785/13-ц
Провадження №2/403/186/13
У Х В А Л А
про визнання заяви неподаною
та повернення її позивачу
18 вересня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа виконуюча обов'язки державного нотаріуса Устинівської районної державної нотаріальної контори Дроздова Олена Павлівна, про визнання права власності на житловий будинок,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано до суду позов про визнання права власності на житловий будинок. Вимоги мотивуються тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно на житловий будинок розташований у АДРЕСА_1
16 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою суду було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків. Згідно змісту позовних вимог позивачем заявлено вимоги майнового характеру. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру визначається ставка в 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. В позовній заяві вказано ціну позову - 31282,50 грн., за якою позивачем і сплачено судовий збір в сумі 312,92 грн. Відповідно до долученої до позову довідки МБТІ від 08.10.2012 року, вбачається, що спірний будинок коштує 62585,00 грн., 1 відсоток від даної суми складає 625,85 грн., тобто позивачем не доплачено 312,92 грн. судового збору. Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув зазначені в ній недоліки і відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК УКраїни заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ч 2 ст. 121, ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Олександрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа виконуюча обов'язки державного нотаріуса Устинівської районної державної нотаріальної контори Дроздова Олена Павлівна, про визнання права власності на житловий будинок вважати неподаною і повернути позивачу.
Управлінню Державного казначейства в Устинівському районі Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 312,71(триста дванадцять)гривень 71коп. (квитанція № 62 від 14.05.2013 року) та 0,22 коп. (квитанція № 17 від 14.08.2013 року).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя: І. А. Годованець
Судове рішення № 33533854, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/785/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: