Справа № 106/6445/13-ц
Провадження №2-н/106/425/13
Категорія - 1.1.1
У Х В А Л А
про відкриття по наказному провадженню
17 вересня 2013 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовская О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК-4» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті комунальних послуг з ОСОБА_1 у розмірі 2892 гривень 79 копійок,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду 04.09.2013 року звернулось Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК-4» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті комунальних послуг з ОСОБА_1 у розмірі 2892 гривень 79 копійок.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України судом були направлені запити до начальника Євпаторійського МВ ГУ ДМС України в АР Крим для встановлення місця реєстрації боржника. Зі змісту наданої відповіді, яка надійшла до суду 16.09.2013 року судом було встановлено, що боржник має реєстрацію у м. Євпаторії.
У зв'язку з чим, зазначена заява про видачу судового наказу подана в Євпаторійській міській суд із додержанням правил щодо підсудності і оформлена відповідно до вимог статей 98,99 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення, а також для відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Суд вважає доцільним відкрити за даним зверненням заявника наказне провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України.
У Х В А Л О Ю:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «ЖИТЛОВИК-4» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті комунальних послуг з ОСОБА_1 у розмірі 2892 гривень 79 копійок.
Відповідно до вимог ст. 102 ЦПК України після відкриття справдження суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд лише відносно недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куликовська О.М.
Судове рішення № 33533621, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6445/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: