Ухвала суду № 33533520, 17.09.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа №344/6505/13-ц

Провадження № 22ц/779/2045/2013

Категорія 24

Головуючий у І інстанції Хоростіль Р.В.

Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Ясеновенко Л.В.,

суддів: Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.,

секретаря Драганчук У.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

26.04.2013 року ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення 7700,44 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі належним чином не оплачують надані їм послуги.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2013 року позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 7700,44 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, а також 229,40 грн. судового збору.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи.

Судом не було врахованого того, що вона не отримує послуг з централізованого теплопостачання та підігріву води від позивача. Останній подає теплову енергію та гарячу воду до будинкового лічильника комунальному підприємству «Єдиний розрахунковий центр», якому належать внутрішньо будинкові мережі.

Не дав оцінки суд і тому, що позивач неодноразово відхиляв її пропозиції укласти договір про надання послуг теплопостачання та гарячого водопостачання.

Не було враховано судом і того, що договір №8.1 від 24.11.2005 року «Про постачання теплової енергії», укладений між ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та ЖЕО №8, та договір №15 від 01.10.2011 року між ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та КП «Єдиний розрахунковий центр» жодним чином не визначають їх прав та обов'язків як споживачів послуг.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримали з мотивів, наведених у ній.

Представник ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» апеляційну скаргу не визнала.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають у АДРЕСА_1. ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Встановлено, що відповідачі проводили оплату за послуги теплопостачання лише частково, в результаті чого станом на 01.04.2013 року утворилась заборгованість на суму 7700,44 грн.

Також встановлено, що судовим наказом від 18.11.2011 року було стягнуто з відповідачів на користь позивача 2300,72 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання. Ухвалою суду від 24.12.2012 року зазначений наказ було скасовано за заявою ОСОБА_2

При таких обставинах справи суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Посилання ОСОБА_2 у апеляційній скарзі на те, що позивач відмовив їй в укладенні договору про надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, у зв'язку з чим немає підстав для стягнення оплати за надані послуги, не заслуговують на увагу, оскільки відсутність між сторонами договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати фактично наданих послуг.

Рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Івано-Франківського міського суду від 10 червня 2013 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді: Л.В. Ясеновенко

Р.Й. Матківський

В.Д. Фединяк